factory_girl的替代品

Question

在我看来,为了我的目的,factory_girl完全糟透了.一些限制包括:

没有调试支持

如果我包含debugger语句,则将它们视为模型属性.我没有调用调试器,只是遇到了奇怪的错误.

FactoryGirl.define do 
  factory :admin do
    name do
      debugger # <-- Does not work.
      Forgery(:name).full_name
    end

    email                 { Forgery(:email).address }

    debugger # <-- Does not work either.

    password              "secret"
  end
end

对协会的限制

我是太愚蠢还是没有优雅的方式来向用户添加两个帖子？

FactoryGirl.define do
  factory :post do
    title "Foobar"
    content "Some content"
  end


  factory :user do
    name { Forgery(:name).full_name }
    email                 { Forgery(:email).address }

    # This does not work, if the Post model requires Post#user to be set.
    posts [FactoryGirl.create(:post), FactoryGirl.create(:post)]
  end
end

另见Factory Girl - 为什么记录会不断创建？

倾向于触发rails中的奇怪错误

我无法记住发生的事情,但是工厂女孩经常出现奇怪的问题.

所以给出这些例子.有没有这些问题的factory_girl还有其他选择吗？

Answer 1

我同意并发现Factory Girl过于复杂.

我刚才写了一个更简单的宝石(当时至少)是基于工厂女孩的测试的替代品.

工厂定义使用更简单的Ruby,因此行为与您期望的一样.

看看:https: //github.com/ginty/cranky