如何在编译时检查表达式是非法的？

Question

我的应用程序中有一个问题,我想声明函数应用程序将被编译器拒绝.有没有办法用SFINAE来检查？

例如,假设我想验证std::transform的const范围是违法的.这是我到目前为止所拥有的:

#include <algorithm>
#include <functional>
#include <iostream>

namespace ns
{

using std::transform;

template<typename Iterator1, typename Iterator2, typename UnaryFunction>
  struct valid_transform
{
  static Iterator1 first1, last1;
  static Iterator2 first2;
  static UnaryFunction f;

  typedef Iterator2                   yes_type;
  typedef struct {yes_type array[2];} no_type;

  static no_type transform(...);

  static bool const value = sizeof(transform(first1, last1, first2, f)) == sizeof(yes_type);
};

}

int main()
{
  typedef int *iter1;
  typedef const int *iter2;
  typedef std::negate<int> func;

  std::cout << "valid transform compiles: " << ns::valid_transform<iter1,iter1,func>::value << std::endl;

  std::cout << "invalid transform compiles: " << ns::valid_transform<iter1,iter2,func>::value << std::endl;

  return 0;
}

不幸的是,我的特质拒绝了合法和非法案件.结果:

$ g++ valid_transform.cpp 
$ ./a.out 
valid transform compiles: 0
invalid transform compiles: 0

Answer 1

您的问题类似于SFINAE + sizeof = detector if expressioncompiles。

该答案的摘要：sizeof评估传递给它的表达式的类型，包括实例化函数模板，但它不生成函数调用。这就是 Lol4t0 的观察结果sizeof(std::transform(iter1(), iter1(), iter2(), func()))即使 std::transform(iter1(), iter1(), iter2(), func())不编译也能编译的原因。

您的具体问题可以通过评估 Lol4t0 的答案中的模板来解决，以获取要提供给 的任何输出范围std::transform。然而，在模板中验证函数调用是否会编译的一般问题似乎无法用该sizeof + SFINAE技巧来解决。（它需要一个可从运行时函数调用派生的编译时表达式）。

您可能想尝试ConceptGCC，看看这是否允许您以更方便的方式表达必要的编译时检查。