为什么UnderscoreJS使用toString.call()而不是typeof？

Question

在UnderscoreJS的引擎盖下,我看到:

  _.isFunction = function(obj) {
    return toString.call(obj) == '[object Function]';
  };

  _.isString = function(obj) {
    return toString.call(obj) == '[object String]';
  };

  _.isNumber = function(obj) {
    return toString.call(obj) == '[object Number]';
  };

这似乎是一个奇怪的选择.为什么不使用typeof来确定值是字符串,函数还是数字？使用toString是否有性能提升？旧浏览器不支持typeof吗？

Answer 1

实际上这是因为[[Class]]通过检查检查更快toString.也可以减少错误,因为toString为您提供了精确的类......

检查一下:

var fn = function() { 
    console.log(typeof(arguments)) // returns object
    console.log(arguments.toString()) // returns object Arguments
}

你可以在这里看到下划线typeof vs toString的基准:

http://jsperf.com/underscore-js-istype-alternatives

还有一些github问题有更好的解释:

https://github.com/documentcloud/underscore/pull/332

https://github.com/documentcloud/underscore/pull/321

编辑1:

您还可以查看这篇精彩的文章:

http://javascriptweblog.wordpress.com/2011/08/08/fixing-the-javascript-typeof-operator/