Mik*_*ike 24 .net mono
DotGNU和Mono似乎正在攻击同样的问题 - 即以免费的开源方式实现.NET CLR,着眼于跨平台兼容性.
我已经阅读了很多关于这两者的内容,而且我很难决定将哪个实现用于即将开展的项目.我的特定项目不需要System.Windows.Forms,因此库的图形UI部分不会太重要.
所以:有没有人尝试直接比较两者？两者相对于另一方面的缺陷是什么？FOSS社区是否还有另一个支持？
感谢所有回复的人:)
Jon*_*eet 36
嗯,Mono对我来说看起来像一个更完整的端口,有更多的支持.
从网站来看,DotGNU似乎同样要告诉人们不要使用.NET,因为它是关于提供可行的替代方案.许多链接(例如"最新更改")似乎没有任何用处.
另一方面,Mono显然正在积极开发中,支持新的DLR,已经实现了C#3.0和LINQ支持,可以从多个平台的软件包安装,有工作文档等.获胜者似乎对我很清楚.
归档时间：
17 年 前
查看次数：
5326 次
最近记录：
15 年，10 月 前