.Net的LINQ中的错误,还是我遗漏了什么？

Question

我有一个奇怪的错误,我不明白,并改变LINQ的IEnumerable列表中途固定它,我不明白为什么

不是真正的代码,但非常相似下面的代码不起作用:

// an IEnumerable of some object (Clasess) internally an array
var ansestors = GetAnsestors();

            var current = GetCurrentServerNode();

            var result = from serverNode in ansestors
                         select new PolicyResult
                                    {
                                      //Some irrelevant stuff 
                                        OnNotAvailableNode = NodeProcessingActionEnum.ContinueExecution,
                                    };

            var thisNode = new PolicyResult
            {
                //Some irrelevant stuff 
                OnNotAvailableNode = NodeProcessingActionEnum.ThrowException,
            };

            result = result.Reverse();
            result = result.Concat(new List<PolicyResult> { thisNode });

            result.First().OnNotAvailableNode = NodeProcessingActionEnum.ThrowException;

            // When looking in the debugger, and in logs, the first element of the
            // result sequence has OnNotAvailableNode set to ContinueExecution
            // Which doesnt make any sense...

但是,当我将结尾更改为以下内容时,它可以工作:

        result = result.Reverse();
        result = result.Concat(new List<PolicyResult> { thisNode });

        var policyResults = result.ToList();
        var firstPolicyResult = policyResults.First();

        firstPolicyResult.OnNotAvailableNode = NodeProcessingActionEnum.ThrowException;
        return policyResults;

这里的所有类型都是类(引用类型),NodeProcessingActionEnum是一个枚举.

这是一个错误吗？

我错过了关于LINQ的一些重要事项？

救命？

Answer 1

result.First() 执行(延迟/延迟)查询.

该行将设置值OK,但是result稍后使用时,将再次执行查询.

稍后你会看到一个新获取的副本.事实上,它是不同的让我认为这GetAnsestors()也是懒惰的评估,而不是在内存中List<>

这意味着这ToList()是一个有价值的优化和修复.注意,在ToList之后你也可以使用

 var firstPolicyResult = policyResults[0];