cod*_*nk1 3 polymorphism ocaml functional-programming list variant
让两种变体类型:
type typeA =
| A1
| A2
;;
type typeB =
| B1 of typeA
| B2 of typeA
;;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和类型检查功能:
let isA1 = function A1 -> true | _ -> false;;
let isA2 = function A2 -> true | _ -> false;;
let isB1 = function B1 e -> true | _ -> false;;
let isB2 = function B2 e -> true | _ -> false;;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想创建一个列表来检查A或B类型的元素
因为他们是不同类型,我需要多态变体,我得到:
type filterA =
{
handleA : typeA -> bool;
};;
type filterB =
{
handleB : typeB -> bool;
};;
type filterslist = [`FilterA of filterA | `FilterB of filterB] list ;;
let filters1 = [`FilterA { handleA = isA1 }; `FilterB { handleB = isB1 }] ;;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以现在我想迭代filters1来检查我试过的参数的类型:
let exec_filters filters event = List.iter (fun fil -> match fil with `FilterA -> fil.handleA event; ()| `FilterB -> fil.handleB event; () ) filters;;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但不赞赏:
Error: This expression has type [< `FilterA | `FilterB ]
but an expression was expected of type filterA
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我怎么处理这个?
你正在使用类似于Scheme或instanceOf的"类型检查谓词"这一事实表明你的代码可能存在一些问题.OCaml是一种静态类型语言,你不应该:
迭代filters1以检查我尝试的参数的类型
你为什么做这个?如果您尝试处理多种类型,那么执行此操作的方法是使用多态.多态变体可能对此有所帮助,但我仍然不相信你的代码不只是以一种奇怪的方式编写.