我有一个备份的数据副本,我想保护,所以我做了const.我需要const在两个场合违反这个问题,一次将原始数据存储到它:
fgBlocks.CopyInto((BlkArray&)backUpCopy);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
WRT
result CopyInto(BlkArray &replica) const {/**/}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当我调用RemoveAll()它时,这是一个非const方法:
((BlkArray)backUpCopy).RemoveAll(true);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
第一个演员(如上所示(BlkArray&))是否正确?这是间接的一个方面,我现在还没有.然后,我将再添加一个未使用的方面,即抛弃const用于调用对象方法的方法,编译器不接受如上所示的方法.
成员声明如下:
BlkArray fgBlocks;
const BlkArray backUpCopy;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我正在尝试扩展Correa的解决方案,所以:
BlkArray *pBUCopy = (BlkArray *)&backUpCopy;
fgBlocks.CopyInto(*pBUCopy);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在唯一的问题是编译器由于失败而失败
未初始化的成员'MyClass :: backUpCopy'与'const'类型'const BlockArray'
请注意,如果你这样做并且对象确实存在const,那么在抛弃constness 之后修改它是未定义的行为.
fgBlocks.CopyInto(const_cast<BlkArray&>(backUpCopy));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
另一个是同样的事情:
const_cast<BlkArray&>(backUpCopy).RemoveAll(true);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)