Lon*_*Guy 12 ruby rubygems ruby-on-rails ruby-on-rails-3 ruby-on-rails-3.1
我在我的网站上为我的用户消息传递线程功能使用"acts_as_tree"插件.我有一个方法可以删除选定的消息.消息实际上不会被删除.其sender_status或recipient_status列设置为1,具体取决于用户是邮件的发件人或收件人.
无论如何,如果两个用户都将这些状态设置为1,则最后一行确保消息行完全从数据库移出.现在这很好,只要它不是父信息被删除.如果父邮件已删除,则将无法再访问尚未选择删除的子邮件.
这是方法:
def delete_all_users_selected_messages(message_ids, user_id, parent_id)
Message.where(:id => message_ids, :sender_id => user_id).update_all(:sender_status => 1)
Message.where(:id => message_ids, :recipient_id => user_id).update_all(:recipient_status => 1)
Message.delete_all(:sender_status => 1, :recipient_status => 1, :parent_id => parent_id).where("id != ?", parent_id)
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我正在努力做的很明显.我需要忽略父级.因此,主键等于parent_id意味着该行是父(通常,parent_id是nil,但我需要将其设置为主键值,因为其他原因,长篇故事并不重要).无论如何是否有一个SQL语句我可以添加到tat方法的最后一行的末尾?要确保它只删除行的id不等于parent_id的消息?
除非删除实际线程(引用消息表对话的MessageThreads表),否则我可以安排从不允许删除parent_id行.
在运行delete_all方法时,我怎么能这样做,以便忽略这个父行?
亲切的问候
小智 18
如今在Rails 4中,您可以:
Model.where.not(attr: "something").delete_all
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和
Model.where.not(attr: "something").destroy_all
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
不要忘记差异:
destroy方法将相关对象与此对象一起销毁.实例化所有记录并一次销毁一个,因此对于大型数据集,这可能很慢destroy方法.不调用回调.这最终对我有用。
Message.where('id != ? AND parent_id = ?', parent_id, parent_id).where(:sender_status => 1, :recipient_status => 1).delete_all
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
基本上返回该特定对话的所有消息,除了 id == Parent_id 的消息。每当 id ==parent_id 时,这意味着它是父消息。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
6389 次 |
| 最近记录: |