大于比较和交换

Tud*_*dor 16 java multithreading synchronization nonblocking

正如标题所暗示的那样,我正在寻找一种比较和交换的实现,但是要比较大:

if(newValue > oldValue) {
    oldValue = newValue;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

哪里oldValue是一些全局共享状态,并且newValue对每个线程都是私有的,而不执行以下操作:

synchronized(locker) {
    if(newValue > oldValue) {
        oldValue = newValue;
    }       
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

因为我想要一个非阻塞的解决方案.通过研究其他非阻塞操作的源代码,我想出了这个(假设值是整数):

AtomicInteger oldValue; // shared global variable

...

public boolean GreaterThanCAS(int newValue) {

    while(true) {
        int local = oldValue;
        if(local == oldValue) {
            if(newValue > local) {
                 if(oldValue.compareAndSet(local, newValue) {
                     return true;  // swap successful
                 } // else keep looping
            } else {
                 return false; // swap failed
            }
        } // else keep looping
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

// else keep looping发生时,这意味着另一个线程oldValue在此期间已经改变了,所以我需要循环并再次尝试.

这个实现是否正确(线程安全)?

Vad*_*zim 14

从Java 8开始,这可以通过使用updateAndGet进行简化:

public boolean greaterThanCAS(int newValue) {
    return oldValue.updateAndGet(x -> x < newValue ? newValue : x) == newValue;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

请注意,如果旧值和新值相等,也会返回true.如果这不是所希望的行为,请尝试@ Adam的答案.

  • `x <newValue?-newValue:newValue`:为什么这不是`x <newValue?newValue:x`? (3认同)

NPE*_*NPE 8

我认为你的实现没有问题,前提是没有线程会降低你的值AtomicInteger.如果他们这样做,您的代码将对竞争条件开放.

请注意,代码可以简化如下:

public boolean GreaterThanCAS(int newValue) {
    while(true) {
        int local = oldValue.get();
        if(newValue <= local) {
             return false; // swap failed
        }
        if(oldValue.compareAndSet(local, newValue)) {
             return true;  // swap successful
        }
        // keep trying
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)