解释发现CSS注释的正则表达式

Question

我发现这个正则表达式代码在w3.org的CSS语法页面中找到了注释.

\/\*[^*]*\*+([^/*][^*]*\*+)*\/

这很长很难理解.我只是说

\/\*.*\*\/

找到评论,但是当我在RegexPal中测试它时,它找到单行注释而不是多行注释,而原始正则表达式可以找到所有类型的注释.

我不明白是什么

+([^/*][^*]*\*+)*

原始正则表达式中的部分.谁能解释一下这个？

Answer 1

令牌解释令牌:

\/    <- an escaped '/', matches '/'
\*    <- an escaped '*', matches '*'
[^*]* <- a negated character class with quantifier, matches anything but '*' zero or more times
\*+   <- an escaped '*' with quantifier, matches '*' once or more
(     <- beginning of group 
[^/*] <- negated character class, matches anything but '/' or '*' once
[^*]* <- negated character class with quantifier, matches anything but '*' zero or more times
\*+   <- escaped '*' with quantifier, matches '*' once or more
)*    <- end of group with quantifier, matches group zero or more times
\/    <- an escaped '/', matches '/'

正则表达式参考

Regexper.com分析

Answer 2

您的原因只发现单行注释,在典型的正则表达式中,.匹配除换行之外的任何内容; 而另一个使用一个否定的字符类,它匹配除指定字符之外的任何内容,因此可以匹配换行符.

但是,如果你要解决这个问题(通常有一个多行选项或"好像是单行匹配"),你会发现它会匹配/*第一个评论*/和最后一个评论的匹配.你将不得不使用非贪婪量词,.*?以匹配不超过一个评论更多.

但是,您提供的更复杂的正则表达式甚至比这更复杂.根据nikc.org的回答,我认为是强制执行"评论可能不会嵌套"的限制; 也就是说,它们不得包含/*在其中.在允许注释的其他语言中/* like /* this */(即,内部/*既不被禁止也不是嵌套注释),该模式\/\*.*?\*\/适合于匹配它们.