dfr*_*kow 50 validation model ruby-on-rails unique-constraint
假设在Ruby中进行以下数据库迁移:
create_table :question_votes do |t|
t.integer :user_id
t.integer :question_id
t.integer :vote
t.timestamps
end
进一步假设我希望DB中的行包含唯一(user_id,question_id)对.为了实现这一目标,在模型中投入的正确粉尘是什么?
validates_uniqueness_of :user_id, :question_id似乎只是通过用户ID使行唯一,并且通过问题ID使其唯一,而不是由对唯一.
Dem*_*emi 90
validates_uniqueness_of :user_id, :scope => [:question_id]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果您需要包含另一列(或更多),也可以将其添加到范围.例:
validates_uniqueness_of :user_id, :scope => [:question_id, :some_third_column]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
pak*_*eha 25
如果使用mysql,则可以使用唯一索引在数据库中执行此操作.它是这样的:
add_index :question_votes, [:question_id, :user_id], :unique => true
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当您尝试保存question_id/user_id的双重组合时,这会引发异常,因此您必须尝试并找出要捕获和处理的异常.
Jon*_*Lin 15
来自RailsGuides.validates也有效:
class QuestionVote < ActiveRecord::Base
validates :user_id, :uniqueness => { :scope => :question_id }
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
dpe*_*eze 14
最好的方法是使用两者,因为当唯一性验证通过时,rails不是100%可靠.
您可以使用:
validates :user_id, uniqueness: { scope: :question_id }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并且在安全方面100%,在您的数据库上添加此验证(MySQL ex)
add_index :question_votes, [:user_id, :question_id], unique: true
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后你可以使用以下方法处理你的控制器:
rescue ActiveRecord::RecordNotUnique
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以现在你100%安全,你没有重复的价值:)
egg*_*rop 10
除了编写自己的验证方法之外,您可以做的最好的validates_uniqueness_of是:
validates_uniqueness_of :user_id, :scope => "question_id"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这将检查user_id在所有行中是唯一的,其中的question_id与您尝试插入的记录相同.
但那不是你想要的.
我相信你正在寻找的组合:user_id,并:question_id为整个数据库是唯一的.
在这种情况下,您需要做两件事:
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
29706 次 |
| 最近记录: |