为什么在这个has_many协会中没有"before_remove"解雇？

Question

我想在从has_many关联中删除对象之前运行一些代码.

我认为我可以用before_remove回调做到这一点,但由于某种原因,这不是解雇,我不明白为什么.

class Person < ActiveRecord::Base
  has_many :limbs, before_remove: :print_message

  def print_message
    puts 'removing a limb'
  end
end

class Limb < ActiveRecord::Base
  belongs_to :person
end

虽然这个代码应该在肢体破坏期间打印"去除肢体",但事实并非如此.

p = Person.create;
l = Limb.create person: p;
p.limbs.first.destroy
# SQL (2.1ms)  DELETE FROM "limbs" WHERE "limbs"."id" = ?  [["id", 5]]
# => #<Limb id: 5, person_id: 3, created_at: "2012-01-17 11:28:01", updated_at: "2012-01-17 11:28:01"> 

为什么此destroy操作不会导致该print_message方法运行？

编辑 - 这before_remove回调存在吗？

很多人都问过这个回调是否存在.虽然我可以找到很少的进一步引用,但它在Rails文档中有记录:

http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Associations/ClassMethods.html#label-Association+callbacks

它是一个关联回调,而不是根ActiveRecord回调

编辑2 - 为什么不在before_destroyLimb上使用？

有些人在问我为什么不在before_destroyLimb上使用回调.原因是我希望人检查是否有最小数量的肢体,并且最后一个肢体永远不会被摧毁.这是最初的问题: 你如何确保has_many始终"有最小值"？

Answer 1

before_remove回调作为" 关联"回调中的选项存在.这是不一样的before_destroy,这是一个ActiveRecord的回调.

这是你如何使用它:

class Person < ActiveRecord::Base
  has_many :limbs, :before_remove => :print_message

  def print_message(limb)
    # limb variable references to a Limb instance you're removing
    # ( do some action here )
    # ...
  end
end

class Limb < ActiveRecord::Base
  belongs_to :person
end

你也remove错误地调用了一个方法.

p = Person.create
l = Limb.create(:person => p)
p.limbs.first.destroy 

在这里你是在Limb实例上调用它,这就是为什么没有触发的原因.在您创建的关联上调用它:

p = Person.create
l = Limb.create(:person => p)
p.limbs.destroy(l)

编辑

为了保留最少的关联对象,您可以执行以下操作:

class Person < ActiveRecord::Base
  has_many :limbs, :before_remove => :preserve_mimimum

  def preserve_minimum(limb)
    raise "Minimum must be preserved" if limbs.count == 1
  end
end

class Limb < ActiveRecord::Base
  belongs_to :person
end

然而,这不会被触发p.limbs.destroy_all,所以你必须做这样的事情p.limbs.each {|l| p.limbs.destroy(l)}

为什么它不被触发destroy_all？

因为这:

def destroy_all(conditions = nil)
   find(:all, :conditions => conditions).each { |object| object.destroy }
end

它迭代关联的每个元素并对对象执行销毁操作而不是关联,这就是原因.