什么时候死锁不是死锁？

Question

我问这个问题,因为我不时会陷入僵局,我不明白.

这是场景:

更新表A的存储过程:

UPDATE A
SET    A.Column = @SomeValue
WHERE  A.ID     = @ID

插入临时表#temp的存储过程:

INSERT INTO #temp (Column1,Column2)

SELECT B.Column1, A.Column2

FROM B

INNER JOIN A
  ON A.ID = B.ID

WHERE  B.Code IN ('Something','SomethingElse')

我看到可能存在锁等待,但我看不出会发生什么样的死锁,我是否遗漏了一些明显的东西？

编辑:

我在这里输入的SP显然是简化版本,但我使用的是相关列.两个表的结构如下:

CREATE TABLE A (ID IDENTITY
                   CONSTRAINT PRIMARY KEY,
                Column VARCHAR (100))


CREATE TABLE B (ID IDENTITY
                   CONSTRAINT PRIMARY KEY,
                Code VARCHAR (100))

Answer 1

请尝试此操作，因为它的引发锁为表名称指定了表提示和关键字：

WITH(NOLOCK)

所以对于你的场景来说是这样的：

    INSERT INTO #temp (Column1,Column2)

    SELECT B.Column1, A.Column2

FROM B WITH(NOLCOK)

INNER JOIN A WITH(NOLOCK)
  ON A.ID = B.ID

WHERE  B.Code IN ('Something','SomethingElse')

到时候看你怎么走。

您还可以查找 tsql、sql server 的表提示，看看哪一个最适合您。我指定的 NOLCOK 不会导致锁定，而且它还会跳过锁定的行，因为其他进程正在使用它们，因此如果您不在乎，可以使用它。

我不确定临时表，但您也可以通过 INSERT、INSERT INTO WITH(TABLE_HINT) 使用表提示。