Sco*_*ham 186 powershell
似乎有许多不同的输出消息的方法.是通过什么东西输出之间的有效差异Write-Host,Write-Output或[console]::WriteLine？
我还注意到,如果我使用:
write-host "count=" + $count
将+被包括在输出.为什么？在写出之前,是否应该对表达式进行求值以生成单个连接字符串？
And*_*ndi 256
Write-Output当您想要在管道中发送数据时,应该使用它,但不一定要在屏幕上显示它.out-default如果没有其他任何东西首先使用它,管道最终会将其写入.Write-Host当你想做相反的事情时应该使用.[console]::WriteLine本质上Write-Host是在幕后做的事情.
运行此演示代码并检查结果.
function Test-Output {
Write-Output "Hello World"
}
function Test-Output2 {
Write-Host "Hello World" -foreground Green
}
function Receive-Output {
process { Write-Host $_ -foreground Yellow }
}
#Output piped to another function, not displayed in first.
Test-Output | Receive-Output
#Output not piped to 2nd function, only displayed in first.
Test-Output2 | Receive-Output
#Pipeline sends to Out-Default at the end.
Test-Output
您需要将连接操作括在括号中,以便PowerShell在为参数列表标记之前处理连接Write-Host.
write-host ("count=" + $count)
# or
write-host "count=$count"
BTW - 观看Jeffrey Snover的视频,解释管道的工作原理.回到我开始学习PowerShell时,我发现这是管道工作原理最有用的解释.
KFL*_*KFL 28
除了Andy提到的,还有另一个可能很重要的区别 - 写主机直接写入主机并且不返回任何内容,这意味着您不能将输出重定向到例如文件.
---- script a.ps1 ----
write-host "hello"
现在在PowerShell中运行:
PS> .\a.ps1 > someFile.txt
hello
PS> type someFile.txt
PS>
如图所示,您无法将它们重定向到文件中.对于不小心的人来说,这可能会令人惊讶.
但是如果改为使用write-output,你将获得重定向工作.
Far*_*Bob 15
这是完成写输出等效的另一种方法.只需将您的字符串放在引号中:
"count=$count"
您可以通过运行此实验来确保其与Write-Output的工作方式相同:
"blah blah" > out.txt
Write-Output "blah blah" > out.txt
Write-Host "blah blah" > out.txt
前两个会输出"blah blah"到out.txt,但第三个不会.
"help Write-Output"给出了这种行为的暗示:
此cmdlet通常在脚本中用于在控制台上显示字符串和其他对象.但是,由于默认行为是在管道末尾显示对象,因此通常不必使用cmdlet.
在这种情况下,字符串本身"count = $ count"是管道末尾的对象,并显示.
对于 的用法Write-Host，PSScriptAnalyzer产生以下诊断信息：
避免使用，
Write-Host因为它可能不适用于所有主机，在没有主机时不起作用，并且（PS 5.0 之前）无法抑制、捕获或重定向。相反，使用Write-Output，Write-Verbose或Write-Information。
有关更多信息，请参阅该规则背后的文档。后人节选：
使用的
Write-Host，除非在使用命令的与大大气馁Show动词。该Show动词明确表示“在屏幕上显示，没有其他可能性”。带有
Show动词的命令不应用此检查。
Jeffrey Snover 有一篇博客文章Write-Host 被认为有害，他声称Write-Host 几乎总是错误的做法，因为它会干扰自动化并在诊断背后提供更多解释，但以上是一个很好的总结。