min*_*ino 4 java recursion if-statement function ackermann
我试图用Java编写递归的Ackermann函数.但我觉得我在某个地方出错了!任何人都可以看看,检查并指出我正确的方向纠正我的代码?谢谢!

我对代码的问题是,在我写完之后,我想,如果n == 0和m == 0,那么这个区域没有?这会属于if(m == 0)还是需要它自己的if语句?
我的以下解决方案是否正确 如果我以不同的顺序给它相同的数字,它给出了不同的结果,我不确定这是否是这种情况.
public static int ackermann(int m, int n) {
if (m == 0) {
return n + 1;
} else if ((m > 0) && (n == 0)) {
return ackermann(m-1, n);
} else if ((m > 0) && (n > 0)) {
return ackermann(m-1, ackermann(m,n-1));
} else {
return 0;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想了一下,我想我错了.如果你无法弄清楚我做了什么我给了每个if语句相反,因为我认为如果以不同的方式给出m和n值,则下面的代码将起作用.它显然没有,但有人可以尝试解释我哪里出错了?
public static int ackermann(int m, int n) {
if (m == 0) {
return n + 1;
} else if (n == 0) {
return m + 1;
} else if ((m > 0) && (n == 0)) {
return ackermann(m-1, n);
} else if ((n > 0) && (m == 0)) {
return ackermann(n-1, m);
} else if ((m > 0) && (n > 0)) {
return ackermann(m-1, ackermann(m,n-1));
} else if ((n > 0) && (m > 0)) {
return ackermann(n-1, ackermann(n, m-1));
} else {
return 0;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这部分是错的:
} else if ((m > 0) && (n == 0)) {
return ackermann(m-1, n);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
应该是A(m - 1,1)
我认为你的第一个版本几乎是正确的.我稍微修改一下:
public static int ackermann(int m, int n) {
if (m < 0 || n < 0) {
throw new IllegalArgumentException("Non-negative args only!");
}
if (m == 0) {
return n + 1;
} else if (n == 0) {
return ackermann(m-1, 1); // Corrected!
} else {
// perforce (m > 0) && (n > 0)
return ackermann(m-1, ackermann(m,n-1));
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
该m == 0 && n == 0案件应包括在m == 0案件中.
编辑:请注意,Ackermann函数仅针对非负参数定义.特别是ackermann(0, -1)应该抛出异常.因此,您不能只将您的最后一个else子句转换为throw.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
11072 次 |
| 最近记录: |