为什么CLR重新抛出ThreadAbortException?

Paw*_*hra 6 c# clr multithreading threadabortexception

我从"Windows上的并发编程"一书中获得了以下代码:

void Main()
{
    try
    {
        try
        {
            Console.WriteLine("Inside Main Method");
            Thread.CurrentThread.Abort();
        }
        catch(ThreadAbortException)
        {
            Console.WriteLine("Inside First Catch");
            // Trying to swallow but CLR throws it again....
        }
    }
    catch(ThreadAbortException)
    {
        Console.WriteLine("Inside Second Catch");
        //Thread.ResetAbort();
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我有兴趣知道为什么CLR会重新抛出ThreadAbortException?它一直这样做,直到我调用"Thread.ResetAbort()".其次,还有其他系统定义的异常,它会从CLR获得特殊处理吗?

Eri*_*ert 15

我有兴趣知道为什么CLR会重新抛出ThreadAbortException?

因为线程正在中止.人们总是处理所有异常,即使这样做很危险.如果错误记录例程保留了一个应该被永久销毁的线程,那会是奇怪的,不是吗?

有没有其他系统定义的异常,从CLR获得特殊处理?

是的,有几个.例如,堆栈外和内存不足异常也有特殊行为.

  • @PawanMishra:脑海中浮现出两条好的规则.第一个是"永不中止线程".正常终止线程; 如果你不能,杀死整个过程.中止线程*非常危险*.其次,"永远不要处理你不能做的事情." 当线程被中止时,永远不会有任何好处.既然你永远不会中止一个线程,并且永远不会处理异常,那么编写catch块有点没用,对吧? (4认同)