ilp*_*ipe 6 performance aggregate r plyr
有更快的方法吗?我想这是不必要的慢,并且这样的任务可以通过基本功能完成.
df <- ddply(df, "id", function(x) cbind(x, perc.total = sum(x$cand.perc)))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我是很新的R.我已经看过了by(),aggregate()和tapply(),但并没有让他们在所有或我想要的方式工作.我希望将总和附加到原始数据帧,而不是返回较短的向量.做这个的最好方式是什么?
编辑:这是应用于我的数据的答案的速度比较.
> # My original solution
> system.time( ddply(df, "id", function(x) cbind(x, perc.total = sum(x$cand.perc))) )
user system elapsed
14.405 0.000 14.479
> # Paul Hiemstra
> system.time( ddply(df, "id", transform, perc.total = sum(cand.perc)) )
user system elapsed
15.973 0.000 15.992
> # Richie Cotton
> system.time( with(df, tapply(df$cand.perc, df$id, sum))[df$id] )
user system elapsed
0.048 0.000 0.048
> # John
> system.time( with(df, ave(cand.perc, id, FUN = sum)) )
user system elapsed
0.032 0.000 0.030
> # Christoph_J
> system.time( df[ , list(perc.total = sum(cand.perc)), by="id"][df])
user system elapsed
0.028 0.000 0.028
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Chr*_*h_J 12
由于你是R的新手,速度显然是一个问题,我推荐这个data.table包,这真的很快.在一行中解决问题的一种方法如下:
library(data.table)
DT <- data.table(ID = rep(c(1:3), each=3),
cand.perc = 1:9,
key="ID")
DT <- DT[ , perc.total := sum(cand.perc), by = ID]
DT
ID Perc.total cand.perc
[1,] 1 6 1
[2,] 1 6 2
[3,] 1 6 3
[4,] 2 15 4
[5,] 2 15 5
[6,] 2 15 6
[7,] 3 24 7
[8,] 3 24 8
[9,] 3 24 9
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
免责声明:我不是一个data.table专家(还有;-),所以可能有更快的方法来做到这一点.如果您有兴趣使用该软件包,请查看软件包网站以开始使用:http://datatable.r-forge.r-project.org/
对于任何类型的聚合,您希望结果向量的长度与输入向量的长度相同,并且在分组向量ave中分组的副本是您想要的.
df$perc.total <- ave(df$cand.perc, df$id, FUN = sum)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
2945 次 |
| 最近记录: |