case-switch是否像这样工作？

Question

我今天遇到了一个代码转换代码,看到它是如何工作的,有点惊讶.代码是:

switch (blah)
{
case a:
  break;
case b:
  break;
case c:
case d:
case e: 
  {
    /* code here */
  }
  break;
default :
  return;
}

令我惊讶的是,在变量所在的场景中c,路径进入了"此处代码"段.我同意c在案件开关部分的末端没有中断,但我会想象它会通过default.当你降落在一条case blah:线上时,它不会检查你当前的值是否与特定情况相匹配,然后只让你进入特定的区段？否则案件有什么意义？

Answer 1

这称为案例落实,是一种理想的行为.它允许您在案例之间共享代码.

如何使用案例直通行为的示例:

switch(blah)
{
case a:
  function1();
case b:
  function2();
case c:
  function3();
  break;
default:
  break;
}

如果进入交换机时blah == a,那么你将执行function1(),function2()和function3().

如果您不希望出现此行为,可以通过包含break语句来选择退出.

switch(blah)
{
case a:
  function1();
  break;
case b:
  function2();
  break;
case c:
  function3();
  break;
default:
  break;
}

switch语句的工作方式是它(或多或少)执行a goto来跳转到case标签,并从那一点继续运行.当执行命中时break,它会离开开关块.

Answer 2

这是正确的行为,它被称为"堕落".这使您可以使用相同的代码处理多个案例.在高级情况下,您可能希望在一种情况下执行某些代码,然后再转到另一种情况.

举例:

switch(command)
{
   case CMD_SAVEAS:
   {
      this->PromptForFilename();
   } // DO NOT BREAK, we still want to save
   case CMD_SAVE:
   {
      this->Save();
   } break;


   case CMD_CLOSE:
   {
      this->Close();
   } break;

   default:
      break;
}