"客户端 - 服务器"性能问题

Question

我有一个"排队论"问题,需要完成以下工作:

• 开发CLIENT以固定速率向SERVER发送固定大小的连续数据包
• SERVER必须在处理这些数据包之前对这些数据包进行排队并对其进行排序
• 然后我们需要证明(对于一些数据包大小'n'字节和速率' r'MBps)理论上观察到排序(n log n/CPU_FREQ)发生得比排队(n/r)更快,因此QUEUE不应该构建完全没有.

但是,我发现Queue总是在建立(在两个系统上运行 - 客户端和服务器PC /笔记本电脑),

注意:当我在同一系统上运行进程时,Queue不会构建,并且大多数情况下,它接近1到20个数据包.

需要有人检查/查看我的代码.

代码粘贴在这里:

1. 客户(单班):

   • 主要:http://pastebin.com/embed_iframe.php？i = YEfQGXFZ

2. 服务器(多个类文件包:serverClasses:

   • 主要:http://pastebin.com/embed_iframe.php？i = BgZzfiTQ
   • 排序:http://pastebin.com/embed_iframe.php？ i = mPh8zgqC
   • ServerThreadPerClient:http://pastebin.com/embed_iframe.php？i = ZpTqpHnX
   • GlobalStatistics:http://pastebin.com/embed_iframe.php？i = Q2DJLvaV

3. 针对10MBps和10000字节大小的数据包的"QUEUE_LEN Vs. #PACKETS"示例图表,持续时间为30 - 35秒

Answer 1

在我看来，在客户端上timeinterval总是 0。这是意图吗？您在代码中说了秒，但缺少* 1000.

timeInterval = 1 / ( noOfPacketsToBeSent );

然后你打电话Thread.sleep((long) timeinterval)。既然sleep()采取了long，那么这最多会休眠 1 毫秒，通常（我怀疑）休眠 0 毫秒。睡眠只有毫秒的分辨率。如果您想要纳秒分辨率，那么您必须执行以下操作：

   TimeUnit timeUnit = TimeUnit.NANOSECONDS;
   ...
   timeUnit.sleep(50);  

我怀疑当客户端和服务器都在同一台机器上时，您的 CPU 会限制您的运行。当它们位于不同的盒子上时，事情就会备份，因为客户端实际上由于不正确的睡眠时间而淹没了服务器。

至少这是我最好的猜测。