元整数平方根中的无限递归

Ara*_*raK 6 c++ recursion templates metaprogramming square-root

美好的一天,

我的一个朋友正在询问将整数平方根函数转换为元函数.这是原始功能:

unsigned isqrt(unsigned value)
{
    unsigned sq = 1, dlt = 3;
    while(sq<=value)
    {
        sq  += dlt;
        dlt += 2;
    }
    return (dlt>>1) - 1;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我使用了一个元版本constexpr,但他说他出于某种原因无法使用新功能:

constexpr std::size_t isqrt_impl
    (std::size_t sq, std::size_t dlt, std::size_t value){
    return sq <= value ?
        isqrt_impl(sq+dlt, dlt+2, value) : (dlt >> 1) - 1;
}

constexpr std::size_t isqrt(std::size_t value){
    return isqrt_impl(1, 3, value);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

所以我认为将其转换为以递归方式调用它的模板结构应该不难:

template <std::size_t value, std::size_t sq, std::size_t dlt>
struct isqrt_impl{
    static const std::size_t square_root = 
        sq <= value ?
        isqrt_impl<value, sq+dlt, dlt+2>::square_root :
        (dlt >> 1) - 1;
};

template <std::size_t value>
struct isqrt{
    static const std::size_t square_root = 
        isqrt_impl<value, 1, 3>::square_root;
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

不幸的是,这导致无限递归(在GCC 4.6.1上),我无法弄清楚代码有什么问题.这是错误:

 C:\test>g++ -Wall test.cpp
test.cpp:6:119: error: template instantiation depth exceeds maximum of 1024 (use
 -ftemplate-depth= to increase the maximum) instantiating 'struct isqrt_impl<25u
, 1048576u, 2049u>'
test.cpp:6:119:   recursively instantiated from 'const size_t isqrt_impl<25u, 4u
, 5u>::square_root'
test.cpp:6:119:   instantiated from 'const size_t isqrt_impl<25u, 1u, 3u>::squar
e_root'
test.cpp:11:69:   instantiated from 'const size_t isqrt<25u>::square_root'
test.cpp:15:29:   instantiated from here

test.cpp:6:119: error: incomplete type 'isqrt_impl<25u, 1048576u, 2049u>' used i
n nested name specifier
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

谢谢大家,

K-b*_*llo 7

不幸的是,这导致无限递归(在GCC 4.6.1上),我无法弄清楚代码有什么问题.

我没有看到基本案例专业化isqrt_impl.您需要对基本案例进行模板特化以打破此递归.这是一个简单的尝试:

template <std::size_t value, std::size_t sq, std::size_t dlt, bool less_or_equal = sq <= value >
struct isqrt_impl;

template <std::size_t value, std::size_t sq, std::size_t dlt>
struct isqrt_impl< value, sq, dlt, true >{
    static const std::size_t square_root = 
        isqrt_impl<value, sq+dlt, dlt+2>::square_root;
};

template <std::size_t value, std::size_t sq, std::size_t dlt>
struct isqrt_impl< value, sq, dlt, false >{
    static const std::size_t square_root = 
        (dlt >> 1) - 1;
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)


pmr*_*pmr 4

默认情况下,模板评估不是惰性的。

static const std::size_t square_root = 
    sq <= value ?
    isqrt_impl<value, sq+dlt, dlt+2>::square_root :
    (dlt >> 1) - 1;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

无论条件如何,都将始终实例化模板。您需要boost::mpl::eval_if或等效的东西才能使该解决方案发挥作用。

或者,您可以使用基本情况部分模板专业化,如果满足条件,则停止递归,就像 K-ballos 答案中一样。

实际上,与部分专业化相比,我更喜欢使用某种形式的惰性求值的代码,因为我觉得它更容易理解,并且可以降低模板带来的噪音。