Ben*_*ale 7 sql database-design relational-database
我有一个用于跟踪零件的小型数据库.为了这个例子,表格如下所示:
PartID(PK),int
PartNumber,Varchar(50),唯一
描述,Varchar(255)
我要求定义某些部分被分类为彼此相似.为此,我设置了第二个表,如下所示:
PartID,(PK),int
SecondPartID,(PK),int
ReasonForSimilarity,Varchar(255)
然后在两个表之间建立了多对多关系.
当我需要报告被认为相似的部分时会出现问题,因为如果部分XYZ123类似于ABC678,则关系是IE的两种方式,那么ABC678被认为与XYZ123类似.因此,如果我想列出与给定部分类似的所有部分,我需要确保在两个方向上设置关系(这是错误的,因为数据是重复的)或者需要有2个查询在两个方向上查看表.这些解决方案都不适合我.
那么,应该如何处理这个问题呢?这可以单独用SQL解决,还是我的设计需要改变以适应业务需求?
考虑以下部分XYZ123,ABC123,ABC234,ABC345,ABC456和EFG456,这些部分已输入上面输入的现有结构中.您最终可能会得到这样的数据(省略此时无关的原因字段):
PartID,SecondPartID
XYZ123,ABC123
XYZ123,ABC234
XYZ123,ABC345
XYZ123,ABC456
EFG456,XYZ123
我的用户想知道"哪些部件与XYZ123类似".这可以使用如下查询来完成:
SELECT SecondPartID
FROM tblRelatedParts
WHERE PartID = 'XYZ123'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但问题是它不会挑选出与XYZ123相关的部分EFG456,尽管这些部件已经反过来了.根据用户当前正在使用哪个部分以及部件之间的关系将始终是双向的,这是可行的.
我对此的问题是,我现在需要检查当用户在两个部分之间建立关系时,它在另一个方向上尚不存在.
@Goran
我已经使用您的建议做了一些初步测试,这就是我计划使用您的建议来解决问题的方法.
上面列出的数据输入到新表中(请注意,我已将partID更改为部件号以使示例更清晰;但我的问题的语义没有改变)
该表如下所示:
RelationshipID,PartNumber
1,XYZ123
1,ABC123
2,XYZ123
2,ABC234
3,XYZ123
3,ABC345
4,XYZ123
4,ABC456
5,EFG456
5,XYZ123
然后,我可以使用如下查询检索类似部件的列表:
SELECT PartNumber
FROM tblPartRelationships
WHERE RelationshipID ANY (SELECT RelationshipID
FROM tblPartRelationships
WHERE PartNumber = 'XYZ123')
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我会进行更多的测试,如果有效,我会反馈并接受答案.
我通过建立关系表来处理这个问题.
零件表:
PartID(PK),int
PartNumber,Varchar(50),唯一
描述,Varchar(255)
PartRelationship表:
RelationshipId(FK),int
PartID(FK),int
关系表:
RelationshipId(PK),int
现在类似的部分只是添加到关系表:
RelationshipId,PartId
1,1
1,2
每当您添加relationshipId = 1的其他部分时,它被认为类似于relationshipId = 1的任何部分.
用于添加关系的可能API解决方案