使用PHP Doc评论和常规评论会有开销吗？

Question

我读到当PHP lexer解析php并遇到doccomment时,它将该注释的内容存储为元数据.所以我认为与使用非doccomment格式的常规注释相比,这可能会有轻微的开销？

定期评论......

<?php

/*
some text
/*
// more comments

?>

doccomment ...

<?php
/**
 * @author Kenneth Davis
 * @copyright 2011
 * @filename Exception.class.php
*/
?>

Answer 1

正如其他人提到的，差异很小，因此并不重要。但要回答你的问题，运行时间是有区别的。为了测试这一点，我生成了两个 php 文件，每个文件都有 50000 个类，每个文件的大小正好为 4288896 字节。

这是我用于文档块版本的模板：

/**
 * My Docblock
 */
class MyClass%s {}

这是没有真正文档块的版本（开头没有两个 *，ReflectionClass::getDocComment()没有找到注释）：

/*-
 * My Docblock
 */
class MyClass%s {}

生成 php 文件的完整脚本在这里：https ://gist.github.com/1268179

为了看到任何明显的时间差异，我必须通过 php 运行每个10 次，如下所示：

time yes docblock.php | head -n 10 | xargs -n 1 php

结果如下：

与文档块：

xargs -n 1 php  2.22s user 0.63s system 99% cpu 2.873 total

没有文档块：

xargs -n 1 php  2.16s user 0.63s system 99% cpu 2.813 total

运行几次，对于无文档块版本来说，似乎产生了一致的更快（几乎）时间。

总而言之，php 跟踪的每个文档块大约需要 0.00012 毫秒（如果我在那里进行数学计算的话）。