在RISCV汇编中，“li”是伪指令。我有这个指令：
li t2, 0x1800
csrc mstatus, t2
“li”被组装成以下2条指令。
lui x7 2
addi x7 x7 -2048
我的问题是，为什么是 2 和 -2048？为什么“li”会组合成lui和addi？有针对这种行为的文档吗？
我使用“riscv64-unknown-elf-as”作为汇编器。
\n\n有针对这种行为的文档吗？
\n
这并不是真正经过考虑的行为，而是一个聪明但众所周知的代码序列，用于缩短汇编器和编译器使用的立即数的组合。
\n处理器的唯一行为是所有 I 类型指令中 12 位立即数的符号扩展。
\n设计师这样做的原因有两点：
\n他们希望允许负立即数addi，例如 、 以及 forlw和sw认为负偏移量足够有用，因为它们可以用于帧指针相对算术来访问局部变量，或者到达紧邻其前面的块的标头除其他外，该块。
更进一步，他们希望硬件只有一种12位扩展，即签名扩展。
\n这两点放在一起意味着 和lui之一：addi、lw、sw、 可以完成完整的 32 位地址/值，所有工作方式相同：第二条指令的符号扩展可能需要递增用于 的常量lui。
他们不必以这种方式构建它；他们可以这样做。例如，他们可以提供另一条指令addui，在相加之前清除高 20 位；或者，他们可以提供lw和的版本sw来执行相同的操作，或者定义lw和sw来仅支持 12 位无符号立即数。
但他们选择的是一种折衷方案，既允许一般的负立即数，又使用更简单的硬件替代方案。
\n设计人员竭尽全力简化硬件，同时考虑到嵌入式处理器和其他功率/尺寸有限的处理器
\n\n\n为什么是2和-2048？
\n
为了避免 addi 具有负 12 位数字的符号扩展功能，您必须将立即数限制为 11 位无符号，这将使第 12 位（符号位）为零，因此在 12 位中不会为负，因此永远不会扩展负号。\xc2\xa0 例如，0x400 适合 11 位，因此我们可以这样做：
\nlui x7, 1\naddi x7, x7, 0x400\naddi x7, x7, 0x400\n实现 0x1000 + 0x400 + 0x400 = 0x1800。
\n然而，正如您所看到的，这涉及三个指令！
\n为了缩短代码序列，我们必须利用额外的第 12 位（符号），即使它将被设置/开启/真/1/负，并且会导致立即数的高 20 位为 -1 值在使用之前由addi.
-1（由 12 位立即数的符号扩展引起的高 20 位）需要偏移 +1（高 20 位）才能获得所需的数字，并且 +1 偏移是在指令中完成的lui，因此lui x7, 2代替 1，并addi x7, x7, 0x800完成 2 指令序列。\xc2\xa0 0x800 作为有符号 12 位数字是 -2048，所以： 2 和 -2048：0x2000=8192；8192+-2048=6144；6144=0x1800。