dpr*_*dpr 1 traits ownership mutability rust
这是我的代码,它可以编译
trait AppendBar {
fn append_bar(self) -> Self;
}
impl AppendBar for Vec<String> {
fn append_bar(mut self) -> Self {
self.push("Bar".to_string());
self
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
虽然它获取了所有权,但是为什么它可以在实现过程中改变 self 呢?
因为参数的可变性不是函数签名的一部分。
这 ...
fn foo(self) { ... }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
...从外面看起来和...一模一样
fn foo(mut self) { ... }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
...因为一旦控制权转移到函数,参数会发生什么,这不是调用者的事。
因此,允许该特征的实现,因为从调用者的角度来看,签名实际上是相同的。
换句话说,这两个函数有什么区别?
fn foo(mut v: String) {
// ...
}
fn foo(v: String) {
let mut v = v; // Rebind v as mutable.
// ...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
答案是没有。该String值被赋予了函数,因此它总是可以改变它。如果它可以帮助您理解正在发生的事情,您可以将第一个示例视为第二个示例的“快捷方式”,但它们最终意味着相同的事情。
请注意,这并不是 Rust 独有的事情;在 C++ 中,const函数参数的 -ness 也不是函数签名的一部分。