Ste*_*vds 23 javascript sorting performance jquery html-table
我有一个动态填充的表FullCalendar.问题是FullCalendar不关心它的原始顺序.
该表如下所示:
<table id="caltbl">
<thead>
<tr> <th> </th> <th> Date </th> <th> hours </th> ... </tr>
</thead>
<tbody>
<tr> <td class="sortnr">1</td> <td></td> ... </tr>
<tr> <td class="sortnr">3</td> <td></td> ... </tr>
<tr> <td class="sortnr">2</td> <td></td> ... </tr>
<tr> <td class="sortnr">4</td> <td></td> ... </tr>
</tbody>
</table>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
每行的第一行包含表应该排序的数字.
我有这个代码来排序它:
var rows = $('#caltbl > tbody').children('tr').detach();
for (var counter = 1; counter<=rows.length; counter++) {
$(rows).each(function(index) {
if ($(this).find(".sortnr").text()==counter){
$('#caltbl > tbody:last').append($(this));
}
});
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这在Firefox中运行良好,但在Internet Explorer中引起了我的一个主要问题,因为有超过500个项目并且它挂起.我可以添加一个,setTimeout但这不会解决真正的问题.排序很慢.什么是更快的排序方式?
而不是必须从<table>html 开始,因为我说它动态填充所以我有一个Array包含HTML.每件1件<tr>(未分类)
Rob*_*b W 51
小提琴:http://jsfiddle.net/qNwDe/
我编写了一个高效的跨浏览器方法来对表中的行进行排序.双循环中的多个JQuery选择器导致严重的性能问题(正如您所注意到的),因此我摆脱了JQuery.
我的功能的另一个优点是它不介意丢失索引号.我现在指的是每一行的第一个单元格,而不是按类名获取元素.如果你想通过classname引用,我会改变我的功能:
function sortTable(){
var tbl = document.getElementById("caltbl").tBodies[0];
var store = [];
for(var i=0, len=tbl.rows.length; i<len; i++){
var row = tbl.rows[i];
var sortnr = parseFloat(row.cells[0].textContent || row.cells[0].innerText);
if(!isNaN(sortnr)) store.push([sortnr, row]);
}
store.sort(function(x,y){
return x[0] - y[0];
});
for(var i=0, len=store.length; i<len; i++){
tbl.appendChild(store[i][1]);
}
store = null;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
sortTable()每当您想要对表进行排序时调用.
尝试这样的方法:http: //jsfiddle.net/qh6JE/
var rows = $('#caltbl > tbody').children('tr').get(); // creates a JS array of DOM elements
rows.sort(function(a, b) { // use a custom sort function
var anum = parseInt($(a).find(".sortnr").text(), 10);
var bnum = parseInt($(b).find(".sortnr").text(), 10);
return anum-bnum;
});
for (var i = 0; i < rows.length; i++) { // .append() will move them for you
$('#caltbl > tbody').append(rows[i]);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我认为在你的情况下有太多的循环.使用500个项目,您将循环500*500 = 250000次.没有那么多浏览器会知道如何做到这一点.
我建议使用array.sort()javascript 的本机方法根据自定义"比较函数"进行排序.
以下是它的完成方式(最有可能是它可以优化):http://jsfiddle.net/tsimbalar/Dw6QE/.
我们的想法是对比较sortNumber值的行列表进行排序......