bre*_*uts 6 linux security azure amazon-web-services kubernetes
我想检查集群中的 pod 是否运行为privileged pods,这可能表明我们可能存在安全问题,因此我检查是否
privileged: true
然而,在
securityContext:规范下还有其他字段,例如
allowPrivilegeEscalationRunAsUserProcMountCapabilities
ETC这可能有风险(不确定),
我的问题是,如果 Pod 被标记为,privileged:false并且其他字段都为 true,如下例所示,这是否表明存在某些安全问题?该 Pod 是否可以对其他 Pod等执行某些操作,访问外部数据?
例如,以下配置表明 pod 没有特权,但是allowPrivilegeEscalation: true
securityContext:
allowPrivilegeEscalation: true
privileged: false
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想知道哪个securityContextPod 配置组合可以控制集群中的其他 Pod ? pods/process
小智 3
它们securityContext更多地与容器本身以及对主机的一些访问相关。
允许allowPrivilegeEscalation进程获得比其父进程更多的权限。这与二进制文件中的 setuid/setgid 标志更相关,但在容器内没有什么可担心的。
hostPath如果您有卷或类似的东西,则只能从容器内部控制主机中的其他容器,从而允许您访问.sock文件/run/crio/crio.sock或docker.sock. 很明显,如果您担心这一点,则应禁用允许通过网络向 Docker API 发出请求。
当然,所有这些访问都受到 DAC 和 MAC 限制。这就是为什么 podman uidmap更好,因为容器内部的 root 与容器外部的 root id 不一样。
从 Kubernetes 的角度来看,你不需要这种权限,你所需要的只是一个ServiceAccount和正确的 RBAC 权限来控制 Kubernetes 内部的其他东西。ServiceAccount绑定到 a 的Acluster-admin ClusterRole可以在 API 中执行任何操作,甚至更多,例如向主机添加 ssh 密钥。
如果您担心 Pod 在 Kubernetes 或主机中执行操作,只需强制使用nonRoot容器,避免滥用hostPath卷,并控制 RBAC。
Openshift 默认使用一个非常好的限制:
我没有准确回答你想要的,因为我将注意力转移到了 RBAC,但我希望这能给你一个好主意。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1232 次 |
| 最近记录: |