我有一棵树:
/--b1---b2 <-- topic b
/
a1---a2 <-- topic a
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
其中'b'取决于'a'.然后我意识到我需要做一些与主题'a'相关的更改以继续'b',但我想在'b'上做它们作为'b'的正常开发过程:
/--b1---b2---a3---a4---b3---b4---a5---b5 <-- topic b
/
a1---a2 <-- topic a
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后,当我想在'b'上完成的事情完成时,我希望我的树看起来像这样:
/--b1---b2--------m---b3'---b4'---b5' <-- topic b
/ /
a1---a2---a3'---a4'---a5' <-- topic a
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
好像我实际上对'a'进行了所有更改,然后将它们合并在'b'上,然后继续'b'.
我知道我可以手动执行此操作:
1- rebase/cherry-pick'a'从分支'b'提交到'a'2-在'b'上
创建一个时间分支'b-tmp'.
3-将分支'b'重置为'b2'.
4-将'a'合并到'b'上.
5- rebase/cherry-pick'b'从'b-tmp'提交到'b'.
6-删除分支'b-tmp'.
我可以创建一些脚本来执行此操作,我只想知道是否有更好的方法/想法来执行此操作,除了这6个步骤.
让我首先说我宁愿经常整合主题分支(早期整合,经常构建......敲响钟声?).所以,事实上,当有应该去到最终的变化,我会回去,做了改变一个,和变基b之上一个.
如果一个需要一些其他的目的是稳定的,我会成为一个一个换-B分支包含的工作暂时和重订b在此之上.
如果你真的必须使用分支' b ' 内的'topic- a '变化,那就是我要做的.
注意:包括截屏视频
这是一个简单的工作树,其中包含以下问题的布局:
mkdir /tmp/q
cd /tmp/q
git init .
touch f
git add f
git commit -am initial
git checkout -b a; for a in a{1,2}; do echo $a>$a; git add $a; git commit -am $a; git tag $a; done
git checkout -b b; for a in b{1,2} a{3,4} b{3,4} a5 b5; do echo $a>$a; git add $a; git commit -am $a; git tag $a; done
git show-branch
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
git checkout -b a_new a # for safety, work on a clone of branch a
git reset --hard b # start by moving it to the end of the b branch
git status # (just show where we are)
git log --oneline
git rebase -i a # rebase it on top of the original branch a
# not shown: delete every line with non-branch-a commits (b1-b5)
# see screencast
git log --oneline # (just show where we are again)
git checkout -b b_new b # for safety, work on a clone of branch b
git log --oneline # (just show where we are again: the end of branch b)
git rebase -i a_new # this time, rebase it on top of the new branch a_new
git log --oneline # (check results)
git show-branch b_new a_new
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
再次,请参阅截屏视频
我们现在可以进行前/后树比较:
sehe@natty:/tmp/q$ git show-branch a b
! [a] a2
! [b] b5
--
+ [b] b5
+ [b^] a5
+ [b~2] b4
+ [b~3] b3
+ [b~4] a4
+ [b~5] a3
+ [b~6] b2
+ [b~7] b1
++ [a] a2
sehe@natty:/tmp/q$ git show-branch a_new b_new
! [a_new] a5
* [b_new] b5
--
* [b_new] b5
* [b_new^] b4
* [b_new~2] b3
* [b_new~3] b2
* [b_new~4] b1
+* [a_new] a5
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
for name in a b;
do
git branch -m $name ${name}_old &&
git branch -m ${name}_new $name
done
git branch -D a_old b_old # when sure
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我故意选择对演示进行非冲突的更改.当然,在现实生活中,你会遇到合并冲突.使用git mergetool和git rebase --continue.
如果您的更改是卫生的并且确实属于各自的主题分支,那么冲突可能很少并且很容易解决.否则,是时候修改你的分支方案了(参见Martin Fowler ea)
回应
你还说"当最终会有'a'的变化时,我会回去,对'a'进行更改,然后在'a'之上'b''.我也不确定我是否理解这一点.你能解释一下吗?
我的意思是,我会尽量让A3,A4,A5上的修订一个分支,无论如何,和变基b到这一点,所以
<-- this is theMerge Early/Soon/Frequently mantra这是"走向起点",但适应了我理想化的工作流程.请注意,这个替代结果的最终结果已经完全是您在上面的"重组提交到他们的主题分支"下显示的所有杂耍之后结束的!
mkdir /tmp/q
cd /tmp/q
git init .
touch f
git add f
git commit -am initial
git checkout -b a; # no change
echo a1>a1; git add a1; git commit -am a1
echo a2>a2; git add a2; git commit -am a2
git checkout -b b; # start off the a branch
echo b1>b1; git add b1; git commit -am b1
echo b2>b2; git add b2; git commit -am b2
git checkout a # go back to the a branch for a3 and a4
echo a3>a3; git add a3; git commit -am a3
echo a4>a4; git add a4; git commit -am a4
git checkout b
git rebase a # here is the magic: rebase early
echo b3>b3; git add b3; git commit -am b3
echo b4>b4; git add b4; git commit -am b4
git checkout a # go back to the a branch for a5
echo a5>a5; git add a5; git commit -am a5
git checkout b
git rebase a # again: rebase early
echo b5>b5; git add b5; git commit -am b5
git show-branch
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请注意,实际上回到a分支提交a3/a4/a5提交并不困难:
git add -i或在GIT中的GUI或例如类似于vim fugitive)git checkout b)2只要它们不与a..b的其他变化发生冲突; 在这种情况下你最好git stash先和git stash apply在当一个分支