声明类型别名时，“using”和“#define”之间有区别吗？

Question

我知道使用预处理器指令来缩短与此类似的类型名称：

#define LL long long

然而，我看到有人使用不同的方法：

using LL = long long;

除了语法之外，这两者之间还有什么区别吗？在大多数情况下更推荐哪一种？

Answer 1

using（或typedefC++11 之前）是首选方法。它创建了一个正确的类型别名，编译器实际上将其视为类型而不是其他任何东西。

不以这种方式使用的一个非常重要的原因#define是它是在调用编译器之前由预处理器全局处理的。它不理解或尊重 C++ 语法。它只是任意文本替换，它会无条件地将所有出现的已定义符号替换为指定文本，无论该符号出现在代码中的何处。

因此，例如，如果您有一个函数、变量、类类型，基本上任何名为 的标识符LL，#define您显示的 都会将其替换为long long，从而破坏代码的语法，例如：

#define LL long long

void Func1(LL value); // OK: compiler sees "void Func1(long long value);"
void Func2(char LL); // ERROR: compiler sees "void Func2(char long long);"
void LL(arguments...); // ERROR: compiler sees "void long long(arguments...);"

class LL // ERROR: compiler sees "class long long"
{
    LL value; // OK: compiler sees "long long value;"
    void Method1(LL value); // OK: compiler sees "void Method1(long long value);"
    void Method2(char LL); // ERROR: compiler sees "void Method2(char long long);"
    void LL(arguments...); // ERROR: compiler sees "void long long(arguments...);"
};

而using(或typedef) 类型别名不会破坏代码的语法，如下所示：

using LL = long long; // or: typedef long long LL;

void Func1(LL value); // OK: compiler sees "void Func1(long long value);"
void Func2(char LL); // OK: compiler sees "void Func2(char LL);"
void LL(arguments...); // OK: compiler sees "void LL(arguments...);"

class LL // OK: compiler sees "class LL"
{
    LL value; // OK: compiler sees "long long value;"
    void Method1(LL value); // OK: compiler sees "void Method1(long long value);"
    void Method2(char LL); // OK: compiler sees "void Method2(char LL);"
    void LL(arguments...); // OK: compiler sees "void LL(arguments...);"
};