C 中 INT_MAX 和 __INT_MAX__ 之间的区别

Question

2者有什么区别？__INT_MAX__据我所知，它是在没有添加库的情况下定义的，并且INT_MAX是在 中定义的limits.h，但是当我包含该库时，INT_MAX它会以__INT_MAX__任何一种方式扩展（或者 VSCode 是这么说的）。limits.h当它扩展到另一种时，为什么我还要使用它？

Answer 1

您应该始终使用INT_MAX，因为这是 ISO C 标准定义的宏常量。

ISO C 没有指定宏常量，因此如果您希望代码可移植__INT_MAX__，则不应使用它。该宏只是您正在使用的编译器的实现细节。其他编译器可能不会定义该宏，并会以其他方式实现。INT_MAX

Answer 2

__INT_MAX__是一个实现定义的宏，这意味着并非所有系统都可能拥有它。特别是，GCC 定义了这个宏，但 MSVC 没有。

另一方面，INT_MAX它是由 C 标准定义的，并且保证出现在limits.h任何符合标准的编译器中。

因此，为了可移植性，请使用INT_MAX.

Answer 3

当 limit.h 扩展为另一种时，为什么我还要使用它？

limits.h是标准的和便携式的。

C 语言的每个实现都可以自由地创建它认为合适的宏值INT_MAX。您看到的值__INT_MAX__是特定编译器的产物，甚至可能是您正在使用的编译器的特定版本。

Answer 4

为了补充其他答案，当您编写将在多个平台上运行的代码时，坚持标准确实值得。如果不这样做，当新平台出现时，您需要做很多工作来适应它，而最好的方法通常是更改它以使其符合标准。这项工作非常枯燥无味，值得通过从一开始就做正确的事情来避免。

我从事的数学建模工作最初是在 20 世纪 80 年代在VAX/VMS上编写的，早期支持多个 68000 个平台，包括Apollo/Domain。如今，它可以在 64 位 Windows、Linux、macOS、Android 和 iOS 上运行，而这些在它创建时都不存在。