参数命名:filename还是fileName？

Question

我尝试在命名*中语法正确.我总是用filename而不是fileName.java约定似乎也使用它,但FxCop更喜欢fileName.

有关WikiPedia的讨论.我读的越多,我就越觉得我是对的(这很常见!:)).有没有人有明确的答案或者这仅仅是主观的？

*我希望这篇文章中没有语法错误!

Answer 1

对于字段和参数,建议使用较低的驼峰大小写.

例1:

fileName // for fields, parameters, etc.
FileName // for properties, class names, etc.

一般来说,fileName是使用和不filename; 您可以通过阅读Microsoft创建的开源资料的源代码来验证,例如Enterprise Library.

理由:

例2:

fileName, fileSize... // instead of filename AND filesize

另见:

对于完整的命名约定规则,我建议您查看本书:

框架设计指南:
Krzysztof的可重用.NET库的约定,成语和模式(第2版),发布于2008年11月
(个人而言,我们不会使用本书中的100%推荐,但总的来说有很好的指导方针)

还要在IDesign.net上查看一些内容

@Koistya - 你错过了这一点,海报询问"文件名"(1个字)是否优于"文件名"(2个字),而不是关于是否使用骆驼案. (4认同)
@Koistya:你仍然没有理由*为什么*我们应该使用fileName而不是filename.但是,信息汇编很好. (2认同)
@Koistya：如果您将驼峰式大小写分开（因为 filename 和 fileName 都符合驼峰式大小写，具体取决于您如何看待这个词），那么我们需要一个充分的理由来选择其中一个。标准没有谈到“文件名”与“文件名”，因此它们在这里没有位置（尽管.. (2认同)
是的......很好的汇编信息,但是忽略了这一点. (2认同)

Answer 2

'filename'假设这个单词描述了一个像'cow'或'chair'这样的单个对象,
'fileName'假设这是一个复杂的对象,有一个名为file的对象,该对象描述了该文件的名称.

两种哲学方法,随你挑.

Answer 3

就我而言,

这比其他人更难以阅读.

但是ReadAble比Readable更具可读性吗？这有点接近这一点.读是一个词,Able是一个单词,Readable是一个单词.所以假设每个单词的第一个字母都是大写的,我们应该怎么写呢？ (27认同)
SoIBetYouThinkThisIsSuperReadable,well_I_actualy_think_you_are_wrong (14认同)
但这不是OP所关心的。 (3认同)

Answer 4

我认为这里的答案涵盖了两个问题.

在大多数情况下,我更喜欢将这个单词视为单个整个单词'filename'.我也更喜欢使用小写启动变量/方法,以便更轻松地完成代码完成菜单导航.

我猜骆驼案的问题也在这里,我认为应该用来区分多字的名字.

从wiktionary(http://en.wiktionary.org/wiki/filename)来看,似乎*filename*是一个单词,所以我会使用*filename*或*Filename*,具体取决于它是否公开.有一个替代拼写,*文件名*,它将是*fileName*或*FileName*,但我更喜欢第一个拼写. (2认同)

Answer 5

可以用英文写“文件名”或“文件名”。当您将其转换为编码时，可以大写“ n”或不大写“ n”（假设使用camelCase或PascalCase）。

顺便说一句，您确实在这个问题上犯了语法错误-具有讽刺意味的是，在您表达希望没有语法错误的那一句话中。您说：“我只是希望这篇文章中没有语法错误！” 但是“错误”是复数形式，因此“有”的“是”表示主语-动词的分歧。

*我只是希望这篇文章没有语法错误！