Pin<Box<T>> 和 Box<Pin<T>> 之间有区别吗？

Question

Pin<Box<T>>在 Rust 中，和之间有功能差异吗Box<Pin<T>>？我认为他们应该表现得一样，但我不确定。

Answer 1

Pin<Box<T>>就是你想要的。Box<Pin<T>>根本行不通。

Pin要求其类型是某种类型的指针。Unpin然后，它通过要求unsafe可变地访问它来阻止您移出该指针（如果被指向者不是）。InPin<Box<T>> Box<T>是指针。它很常见，因为您可以安全地创建它（与没有宏的情况相反Pin<&mut T>只能不安全地创建），因为您将 的所有权赋予了它 Box，因此您无法T不通过Pin. Box<Pin<T>>另一方面，是无用的：如果T不实现，则不可能创建Deref（因为Pin的构造函数要求这样做，因为它们旨在与指针一起使用），即使T实现了，Box也是多余的：您已经有一个指针，没有必要把它包裹起来Box。此外，如果没有不安全的代码，则无法创建 if 的实例，Box<Pin<T>>并且with类型几乎没有什么好处（它可以传递给需要它的 API，例如，但在这种情况下，您不需要）。<T as Deref>::TargetUnpinPinUnpinFuture::poll()Box