电子邮件地址验证服务 - 他们如何将不确定的服务商业化？

Question

如今有许多付费服务声称提供"完整"的电子邮件验证(检查MX记录,检查SMTP服务器等),就像这一个,这一个和这个.

从SO上的各种过去的线索来看,显然无法通过万无一失的电子邮件地址验证 -

• 电子邮件SMTP验证器
• 确定电子邮件地址的健康/有效性
• 如何在不发送电子邮件的情况下检查电子邮件地址是否存在

任何此类服务都有可能遇到以下问题 -

• 由于反垃圾邮件的原因,大多数邮件服务器都无法正确响应VRFY命令,因此无法使用它.
• 如果他们试图通过SMTP访问邮件服务器太多次,那么这些服务将把他们的IP列入黑名单,他们必须提供这样的服务

我的问题是,还有其他方法可以做到这一点吗？鉴于上述情况,这些服务如何声称可靠的验证？我知道他们不会透露他们的方法论,但任何人都可以透露更多的光吗？

Answer 1

我们最近发布了基于EmailVerify.NET的托管电子邮件验证服务，这是一个屡获殊荣且众所周知的 .NET 平台电子邮件验证组件；虽然我无法回答您提到的所有其他服务，但我当然可以为我们的服务做到这一点：

• EmailVerify.NET 根本不使用VRFY命令，因为它可能会导致外部邮件交换器的潜在禁止；
• 黑名单总是可能的，并且在执行验证工作时必须始终遵守网络礼仪（尽管这里没有书面规则）：我们的组件允许将自身绑定到任何可用的 IP 地址并在验证过程中循环原始 IP 地址，从而增加可以同时执行的验证数量，同时降低被禁止的可能性。

我的经验还表明，大多数电子邮件验证服务都无法提供人们所期望的语法验证质量（至少有 7 个不同的 RFC 需要遵循，简单的正则表达式在这里不是正确的选择）；在选择之前，我建议您索要一个带有您自己的示例数据的演示（如果您愿意，EmailVerify.NET 有一个可以使用的在线演示页面）。例如，大多数不支持引用的单词或非 ASCII 域或邮箱（这些现在变得相当普遍），或者不过滤掉一次性（临时）电子邮件地址。