您什么时候使用公共服务定位器？

Question

我一直在寻找Common Service Locator作为抽象我的IoC容器的方法,但我注意到有些人强烈反对这种类型.

人们建议永远不要使用它吗？一直在使用它？或者有时使用它？如果有时候,那么在什么情况下你会使用它以及你不会使用它的情况.

Answer 1

想象一下,您正在编写供第三方开发人员使用的库代码.您的代码需要能够创建这些开发人员提供的服务对象.但是,您不知道每个呼叫者将使用哪个IoC容器.

通用服务定位器可让您在不强制用户使用特定IoC的情况下处理上述问题.

在您的库中,您可能希望在IoC中注册自己的类,现在它变得更加困难,因为您需要选择一个不会妨碍您的呼叫者使用的IoC.

Answer 2

我注意到反对使用CSL的一个论点是假的,因为开发人员认为这个库只能执行Service Locator模式.然而事实并非如此,因为它也很容易与依赖注入模式一起使用.

但是,CSL库是专为需要允许用户注册依赖项的框架设计者而设计的.因为库将直接调用CSL,从框架的角度来看,我们正在谈论SL模式,因此它的名称.

然而,作为框架设计者,依赖于CSL不应该掉以轻心.为了您的框架的可用性,拥有自己的DI机制通常要好得多.一种非常常见的机制是在配置文件中设置依赖项.这种模式在整个.NET框架中使用.几乎每个依赖都可以替换为另一个..NET提供程序模式建立在此基础之上.

当您作为框架设计者依赖CSL时,用户将更难以使用您的应用程序.用户必须配置IoC容器并将其连接到CSL.但是,框架无法在使用.NET配置系统时验证配置,因为.NET配置系统中包含所有类型的验证支持.

Answer 3

我最近对服务定位器概念做了一些阅读.这是一种帮助减少耦合的方法,但需要代码耦合到定位器 - 而不是支持定位器的容器,而是定位器本身.这是一种权衡,但在适当的情况下可能是有益的.

它可能有用的一种情况是当你有不使用DI的代码时,例如遗留代码 - 我现在就在这艘船上.通过SL拉入所需的对象,而不是直接创建它们,允许添加一些抽象.我认为它是SL和DI/IoC之间的中间步骤.