使用Rails,我有理由在文件系统中而不是在数据库中存储附件(可能是任何时间的文件)吗？数据库对我来说似乎更简单,无需担心文件系统路径,结构等,只需查看blob字段即可.但是大多数人似乎都在使用文件系统,它让我觉得这样做有一些好处,我没有得到,或者使用数据库进行这种存储会有一些缺点.(在这种情况下,我正在使用postgres).
eas*_*sel 28
这是一个非常标准的设计问题,并没有真正的"一个真正的答案".
我通常遵循的经验法则是"数据进入数据库,文件进入文件".
要记住的一些注意事项:
如果文件存储在数据库中,您将如何通过http提供服务？请记住,您需要设置内容类型,文件名等.如果它是文件系统上的文件,Web服务器会为您处理所有这些内容.非常快速有效(甚至可能在内核空间中),不需要解释代码.
文件通常很大.大数据库当然是可行的,但是它们很慢并且不便于备份等.为什么在不需要的时候使数据库变得庞大？
很像2.,将文件复制到多台机器上真的很容易.假设您正在运行群集,您可以定期将文件系统从主计算机rsync到您的从属服务器并使用标准的静态http服务.显然,数据库也可以聚类,它不一定是直观的.
另一方面,如果您已经集中了数据库,那么必须处理集群文件是管理复杂性.我想说,这是考虑在DB中存储文件的一个原因.
数据库中的Blob数据通常是不透明的.您不能过滤它,按它排序或按它分组.这减少了将其存储在数据库中的价值.
另一方面,数据库理解并发性.您可以使用标准的事务隔离模型来确保两个客户端不会同时尝试编辑同一个文件.这可能很好.不是说你不能使用锁定文件,但现在你有两件事需要理解,而不是一件.
可访问性.可以使用常规工具打开文件系统中的文件.Vi,Photoshop,Word,无论你需要什么.这很方便.你怎么打算从blob领域打开那个word文档？
权限.文件系统具有权限,它们可能是后方的痛苦.相反,它们可能对您的应用程序有用.如果您正在利用7,权限将真正咬你,因为几乎可以保证您的Web服务器以不同于您的应用程序的权限运行.
缓存(来自下面的莎拉梅).这会在客户端播放上面的http问题(你会记得正确设置生命周期吗？).在服务器端,文件系统上的文件是一种非常容易理解和优化的访问模式.大型blob字段可能会或可能不会被您的数据库很好地优化,并且您几乎可以保证从数据库到Web服务器的额外网络旅行.
简而言之,人们倾向于使用文件系统来处理文件,因为它们最好地支持类似文件的习语.没有理由你必须这样做,文件系统变得越来越像数据库,所以最终看到完全融合并不会让我感到惊讶.
关于将文件系统用于文件有一些很好的建议,但这里还有别的想法.如果您要存储敏感或安全的文件/附件,使用DB确实是唯一的方法.我已经构建了无法将数据放在文件中的应用程序.出于安全原因,必须将其放入DB中.您不能将它留在文件系统中,以便服务器/机器上的用户在没有适当安全的情况下查看或使用它们.使用像Oracle这样的高级数据库,您可以非常紧密地锁定数据,并确保只有适当的用户才能访问该数据.
但其他要点非常有效.如果您只是执行诸如头像图像或非敏感信息之类的操作,那么对于大多数插件系统来说,文件系统通常更快,更方便.
数据库很容易设置为发回文件; 这是一个更多的工作,但如果你知道你在做什么只需几分钟.所以,是的,文件系统是更好的整体方式,IMO,但当安全或敏感数据是一个主要问题时,数据库是唯一可行的选择.