使用函数名称声明指向函数类型的指针

Question

当我使用函数指针时，我发现 Zig 的一个有点奇怪的特性。

这是函数指针类型的一个简单示例：

const std = @import("std");
const print = std.debug.print;

const aFunc = fn (x: i32) void;

fn theFunc(x: i32) void {
    print("have {}\n", .{x});
}

pub fn main() void {
    const f: aFunc = theFunc;
    f(3);
}

这段代码编译并运行正常。

现在像这样更改它，向aFunc类型定义添加一个名称：

const std = @import("std");
const print = std.debug.print;

const aFunc = fn someFunc (x: i32) void;

fn theFunc(x: i32) void {
    print("have {}\n", .{x});
}

pub fn main() void {
    const f: aFunc = theFunc;
    f(3);
}

这段代码也可以，但是编译器不应该发出有关someFunc 的错误或警告吗？这个名字没用——当我尝试使用它而不是aFunc时，出现了编译错误。

编译器版本：

$ /opt/zig/zig version
0.10.0-dev.3431+4a4f3c50c

它看起来像 Zig 源解析器处理的

const aFunc = fn someFunc (x: i32) void;

就好像它是函数定义，但默默地删除了someFunc。

Answer 1

这是 Zig 编译器中的一个错误。它已在https://github.com/ziglang/zig/commit/fc213e2d61c9ae6e643ddebf502c699abe4055e8中修复，并在 v0.11.0 中发布。