覆盖更改返回类型的方法

dev*_*rog 7 c#

我有一种情况,我想覆盖基类的方法,以略微改变方法的返回类型.通过稍微改变,我的意思是返回一个继承自对象的对象,该对象将由基类型中的方法返回...实际上,一些代码会使这更容易...

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var obj = new ParentClass();
        Console.WriteLine("Parent says: " + obj.ShowYourHand());

        var obj2 = new ChildClass();
        Console.WriteLine("Child says: " + obj2.ShowYourHand());

        Console.ReadLine();
    }
}

public class ParentClass
{
    public string ShowYourHand()
    {
        var obj = GetExternalObject();
        return obj.ToString();
    }
    protected virtual ExternalObject GetExternalObject()
    {
        return new ExternalObject();
    }
}

public class ChildClass : ParentClass
{
    protected virtual new ExternalObjectStub GetExternalObject()
    {
        return new ExternalObjectStub();
    }
}

public class ExternalObject
{
    public override string ToString()
    {
        return "ExternalObject";
    }
}

public class ExternalObjectStub : ExternalObject
{
    public override string ToString()
    {
        return "ExternalObjectStub";
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我遇到的问题是obj2的实例不会调用它的GetExternalObject()版本,而是使用它的父实现.

我认为它是这样做的,因为在代码中

var obj = GetExternalObject();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

obj的类型应该是父类中的ExternalObject.但我理解C#无法区分基于返回类型的方法.

我知道这个问题有其他解决方案,比如定义一个IExternalObject,所以不要太过于沉溺于此.所有我想知道的是什么思想是什么阻止子类GetExternalObject被子类本身调用?

或者我做的事情完全是愚蠢的?:-)

Dan*_*rth 9

或者我做的事情完全是愚蠢的?:-)

是的,你是.您无法通过覆盖方法来更改方法的返回类型.无论如何,我在你的样本中都不明白.只需保留原样的返回类型并返回一个新的ExternalObjectStub.这是有效的,因为ExternalObjectStub源于ExternalObject.

通过隐藏基本成员来改变返回类型new,通常是一个非常糟糕的主意,因为它导致一个不能以多态方式使用的类.这正是您在这里遇到的:如果包含引用的变量的类型是类型,ParentClass则它调用方法ParentClass,即使实例确实是类型ChildClass,因为ChildClass它不提供重写的实现GetExternalObject.