我有一种情况,我想覆盖基类的方法,以略微改变方法的返回类型.通过稍微改变,我的意思是返回一个继承自对象的对象,该对象将由基类型中的方法返回...实际上,一些代码会使这更容易...
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
var obj = new ParentClass();
Console.WriteLine("Parent says: " + obj.ShowYourHand());
var obj2 = new ChildClass();
Console.WriteLine("Child says: " + obj2.ShowYourHand());
Console.ReadLine();
}
}
public class ParentClass
{
public string ShowYourHand()
{
var obj = GetExternalObject();
return obj.ToString();
}
protected virtual ExternalObject GetExternalObject()
{
return new ExternalObject();
}
}
public class ChildClass : ParentClass
{
protected virtual new ExternalObjectStub GetExternalObject()
{
return new ExternalObjectStub();
}
}
public class ExternalObject
{
public override string ToString()
{
return "ExternalObject";
}
}
public class ExternalObjectStub : ExternalObject
{
public override string ToString()
{
return "ExternalObjectStub";
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我遇到的问题是obj2的实例不会调用它的GetExternalObject()版本,而是使用它的父实现.
我认为它是这样做的,因为在代码中
var obj = GetExternalObject();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
obj的类型应该是父类中的ExternalObject.但我理解C#无法区分基于返回类型的方法.
我知道这个问题有其他解决方案,比如定义一个IExternalObject,所以不要太过于沉溺于此.所有我想知道的是什么思想是什么阻止子类GetExternalObject被子类本身调用?
或者我做的事情完全是愚蠢的?:-)
或者我做的事情完全是愚蠢的?:-)
是的,你是.您无法通过覆盖方法来更改方法的返回类型.无论如何,我在你的样本中都不明白.只需保留原样的返回类型并返回一个新的ExternalObjectStub.这是有效的,因为ExternalObjectStub源于ExternalObject.
通过隐藏基本成员来改变返回类型new,通常是一个非常糟糕的主意,因为它导致一个不能以多态方式使用的类.这正是您在这里遇到的:如果包含引用的变量的类型是类型,ParentClass则它调用方法ParentClass,即使实例确实是类型ChildClass,因为ChildClass它不提供重写的实现GetExternalObject.