在 Hibernate 中生成 equals() 和 hashCode() 方法哪种选择更好？

Question

我在 Java 应用程序的每个 Hibernate 实体（如果没有继承）中创建equals()和方法。hashCode()然而，我有点困惑，想确定我的定义是否正确。您能否澄清以下问题？

1. 在 IntelliJ 中，当我使用“生成”功能（通过 Alt + Insert）时，有一些模板，例如 IntelliJ Default、Java 7+ 等。我应该使用哪个模板？

2. 使用“生成”功能时，我应该在equals() and hashCode()以下实体的方法中包含哪个字段？

   @Entity
   public class User {
   
       @Id
       @GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
       private Long id;
   
       private String name;
   
       @Column(unique = true)
       private String email;
   
       // getter, setter, constructor...
   }
   

3. 我应该使用注释来实现简单易用吗@EqualsAndHashCode？或者它不灵活，我应该更喜欢明确地实施吗？

Answer 1

一个需要考虑的相当关键的问题是User对象代表什么。

它代表数据库中的一行

这意味着如果unid未设置（即您还没有save()设置它），则没有两个用户对象可以彼此相同。毕竟，如果您创建 User 的 2 个实例，将每个值（除了id您不乱用的值除外）设置为相同的值，然后 save() 两者，您将拥有 2 行：从而证明它们不相同。但是，为了遵守 java 规则，如果存在引用标识（即this == other），它们将是相同的。

当unid 设置时，决定两个User对象是否相同的唯一因素是它们的 unid 是否相同。所有其他属性都是无关紧要的 - 毕竟，如果您查询同一数据库的同一行（User为每个行获取一个单独的实例，具有相同的值），然后您setEmail在其中一个属性上，那么该email字段不再相同，而是没关系：它们引用同一行，保存一个和其他更改，因此，它们是相同的。

结论：编写您自己的 equals 方法，如下所示：

if (other == null) return false;
if (other.getClass() != User.class) return false;
if (this == other) return true;
if (this.id == null || other.id == null) return false;
return this.id.equals(other.id);

hashCode 可以只是id.hashCode()，返回0或31如果您愿意（或任何其他质数，在实践中不会产生太大差异） ifid为 null。

它代表一个用户

在这种情况下，事实上，您可以使用save()它们，并且它们也有一个id表示与用户完全无关的内容，仅表示后备存储系统的“实现细节”，您将比较除以下内容之外的 id所有内容- 名称为任何 2 个 User 对象和 email 是 equal, are equal，即使对象碰巧代表 2 个单独的行（不知何故 - 你对电子邮件有唯一性约束。但你仍然可以实现这一点 - 创建一个你尚未保存的新实例，在保存之前不会发生 SQLException）。

但它们却是完全相反的！

是的。他们是。很烦人，不是吗？一个只检查id，另一个检查除此之外的所有内容id。

Hibernate/JPA 对它认为自己想要的东西感到困惑，将自己作为数据库抽象（第一个“采取”）和对象持久性框架（它更接近第二种情况）兜售，因此我仍然没有'实际上没有看到这两个视图中哪一个是 hibernate“首选”的。

因此，呃..我猜选一个。我认为第一个更加“正确”，并且更有可能做你想做的事情（请记住，点击每个属性可能会导致选择中的级联来获取所有这些值，特别是如果你有互连的东西，即引用对于其他表，这是第一个视图“更好”的几个原因之一），但是，根据我的经验，它的部署较少。

如果你想选择第二个选项，你可以使用 lombok 的东西。请务必用id进行标记@EqualsAndHashCode.Exclude。对于第一个 - 自己编写更容易，请参阅上面的代码片段。