在 C/C++ 中比较 const char* 与 == 是否安全？

Question

假设我有一个使用以下方式跟踪类型的结构const char*：

struct Foo {
  const char* type;
}

假设我在整个程序中仅使用字符串文字分配此值：

Foo bar;
bar.type = "TypeA";

Foo baz;
baz.type = "TypeB";

==使用常规值而不是 来比较该值是否安全strcmp？

if (bar.type == baz.type) {
  printf("Same\n");
} else {
  printf("Different\n");
}

出于性能原因我想这样做。

Answer 1

有3种情况可能发生

指针指向内存中的同一空间

bar.type = "foobar"; // `bar.type` holds `0xdeadbeef` which holds `"foobar"`
baz.type = "foobar"; // `baz.type` holds `0xdeadbeef` which holds `"foobar"`
if (bar.type == baz.type) { /* true positive */ }

指针指向内存中不同的地方，但内存内容是相同的

bar.type = "foobar"; // `bar.type` holds `0xdeadbeef` which holds `"foobar"`
baz.type = "foobar"; // `baz.type` holds `0xdeadc0ff` which holds `"foobar"`
if (bar.type == baz.type) { /* false negative */ }

指针指向不同的内存区域，这些区域有不同的内容

bar.type = "foobar"; // `bar.type` holds `0xdeadbeef` which holds `"foobar"`
baz.type = "bar"; // `baz.type` holds `0xdeadbef2` which holds `"bar"`
if (bar.type == baz.type) { /* true negative */ }

在这种情况下，您不可能出现误报。

Answer 2

使用常规 == 与 strcmp 比较该值是否安全？

不。从某种意义上说，这是不安全的，两个字符串文字（即使具有相同的内容）也不能保证具有相同的存储地址，因此可能比较不同。

您可以首先比较地址，然后仅在地址不同时比较内容。如果地址相符，您可以提前返回。