dax*_*axu 6 azure-web-app-service
我有一个网站在 azure P1v2 上运行了一段时间,现在它开始在 CPU 上陷入困境(假设它的请求比其他问题更多)。所以我正在考虑购买一个更好的计划,目前,p2v2 和 p1v3 之间很困惑。
P1V3 有 2vCU 和更多的内存,但它比同样有 2 个 CPU 的 P2V2 便宜。那么为什么p2v2更贵呢?
此外,p1v3 的最小 ACU 为 195,但 p2v2 的总 ACU 为 420。根据 Microsoft 文档,ACU 目前在小型(Standard_A1)VM 上标准化为 100,然后所有其他 SKU 表示该 SKU 运行标准基准测试的速度大约有多快。
由于 p1v3 具有最小 195 ACU 但有 2 个 vCPU,这是否意味着我们应该期望最小 390 ACU(195 *2)?那么p2v2会更快但也不会很多吗?
p2v2 和 p1v3 之间的 azure 应用服务计划有何区别?
根据应用程序服务定价文档,它表示:
P1v3 - 随用随付 - $0.33/hour
Charge model:与 v2 计划一样,您现在可以享受一年和三年的预订价格,从而降低成本。v3 计划现在也可在开发/测试订阅中使用。p2v2 - 随用随付 -$0.40/hour
如果您承诺的时间较长,您可以通过预留实例节省更多资金。
Linux 和 Windows 上的 Pv3 预留实例定价允许您以比相同 Pv2 实例更低的成本运行!
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
11194 次 |
| 最近记录: |