GCC 和 MSVC 警告之间有什么好的映射吗？例如 MSVC 上的 Wredundant-move

Question

这个问题有两个方面，一个比另一个更普遍。具体问题是；MSVC 是否有等效的警告-Wredundant-move？更一般地说，网上是否有任何地方（即使是某人的博客）在 GCC 和 MSVC 警告之间有合理的映射？

我知道警告没有任何要求在跨平台上相似，甚至根本不存在 - 这就是为什么我有兴趣找出是否存在任何合理的相关性？

对于一点背景知识，我希望-Werror在跨平台项目上启用特定的 s，并且希望每个平台都处理大致相同的警告，而不是依赖用户手动检查两个平台。

Answer 1

具体问题是；MSVC 是否有等效的警告-Wredundant-move？

据我所知，不，MSVC 没有。

• Microsoft C/C++ 编译器生成的警告消息子集（编译器警告 C4000 - C5999）没有任何类似的警告。
• 按编译器版本列出的编译器警告页面也没有显示。
• 默认情况下关闭的编译器警告是无效的。

如果 gcc 和 MSVC 警告之间存在良好的映射，这隐式地回答了更普遍的问题。

但是 - 对于您询问的特定类型的警告，未来看起来很有希望：
正在审查 - 悲观的移动编译器警告：

“LLVM 支持悲观移动编译器警告。在 C++17 及更高版本中，在临时对象上调用 std::move() 时会触发此警告，这会导致临时对象上不会发生复制省略。这似乎是一个高价值警告， Clang++ 和 GCC 支持，但 MSVC 不支持。”