Python 中的自删除类

Question

编辑：免责声明 - 我并不是指适用于非内存管理语言（例如free在 C++ 中）的意义上的删除。这里的删除可以理解为超类被删除后，子类不再是其子类之一。

在Python中，您可以通过执行以下操作来删除a class（是的，我的意思是一个类，而不是一个实例）：

class Super:
    ...
    
class DeleteMe(Super):
    ...

print(Super.__subclasses__())
# [<class '__main__.DeleteMe'>]

del DeleteMe
import gc
gc.collect() # Force a collection

print(Super.__subclasses__())
# []

我正在尝试模仿这种行为，但我希望该类DeleteMe能够自我毁灭。这是我尝试过的：

class Super:
    ...
    
class DeleteMe(Super):
    def self_delete(self):
        print(self.__class__)
        # <class '__main__.DeleteMe'>, this looks right
        del self.__class__ # this fails
        import gc
        gc.collect()

print(Super.__subclasses__())
# [<class '__main__.DeleteMe'>]

DeleteMe().self_delete()

它失败并出现以下回溯：

Traceback (most recent call last):
  File "/Users/rayan/Desktop/test.py", line 10, in <module>
    DeleteMe().self_delete()
  File "/Users/rayan/Desktop/test.py", line 4, in self_delete
    del self.__class__
TypeError: can't delete __class__ attribute

我怎样才能实现这种自毁行为？

注意：不是如何从 __subclasses__ 中删除类？，该问题涵盖了删除发生在课堂之外的第一种情况

Answer 1

del DestructMe

这不是删除类。这是删除恰好引用该类的名称。如果没有对该类的其他引用（包括您刚刚删除的名称、曾经导入该类的任何模块、该类的任何实例以及可能存储该类的任何其他位置），则垃圾当您 .收集器可能会删除该类gc.collect()。

现在，一个实例总是通过__class__属性知道它自己的类。删除 没有什么意义self.__class__，因为那样我们还剩下什么？没有类的实例？我们能用它做什么？我们不能调用它的方法，因为这些方法是在类上定义的，并且我们不能对它做任何事情，因为它不再是（我们刚刚删除的类的超类）object的实例。object所以我们实际上有一种看起来很傻的字典，它甚至不能完成dictPython 中的所有功能。因此，不被允许。

Python 中不能删除数据。这就是垃圾收集器的工作。没有与 Cfree或 C++相同的 Python 语言delete。del在 Python 中删除绑定或字典条目。它不会删除数据；它删除恰好指向数据的指针。