打印向量时 std::for_each 和 std::copy、std::ostream_iterator<T> 之间的差异

Question

最近，我遇到了打印类似vector这样的代码

std::copy(vec.begin(), vec.end(), std::ostream_iterator<T>(std::cout, " ");

将其与我习惯的（for_each或基于范围的 for 循环）进行比较

auto print = [](const auto & element){std::cout << element << " ";};
std::for_each(vec.begin(), vec.end(), print);

1. 该copy方法是否会创建额外的副本？在for_each我可以有一个常量引用。
2. 的文档copy指出它将元素从一个范围复制到另一个范围。std::ostream_iterator<T>范围如何？如果是的话那么它从哪里开始和结束？
3. 我需要将该copy方法模板化，而for_each我可以auto这样看起来更方便。

这让我感觉这个for_each方法更好？

Answer 1

1. 不，ostream_iterator使用重载并且不会创建额外的副本，如本演示std::ostream& operator<<(std::ostream&, const T&);中所示。
2. 是ostream_iterator一个单遍LegacyOutputIterator，用于写入类型的连续对象T。目标范围可以被视为T打印在 上的 s std::cout。

这让我感觉这个for_each方法更好？

std::for_each是一种更通用的算法。当std::copy您指定您的目标是从一个范围复制到另一个范围时。有人会说这更容易理解，因此使代码更容易维护。

另一方面，基于范围的普通 for 循环也很容易理解：

for(auto& element : vec) std::cout << element << ' ';