hpi*_*que 4 iphone release dealloc ios viewdidunload
这是viewDidLoad在iOS 4.x或更低版本中发布保留的视图的正确(最佳?)方式吗?还有什么需要考虑的吗?
- (void) viewDidUnload
{
[super viewDidUnload];
[self releaseViews];
}
- (void) dealloc {
[self releaseViews];
[super dealloc];
}
#define SAFE_RELEASE(a) [a release]; a = nil;
- (void) releaseViews {
SAFE_RELEASE(myView1);
SAFE_RELEASE(myView2);
SAFE_RELEASE(myView3);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这-dealloc是正确的,并且-viewDidUnload将起作用,但通常保留的视图仅被填入-viewDidUnload并且不被释放.这似乎也是Apple的做法,当你通过助手编辑器创建一个自动生成的IBOutlet时,它就是他们在Xcode中的内容.
对于自动生成的IBOutlets,自动生成的内容-viewDidUnload如下所示:
- (void)viewDidUnload {
[self myView1:nil];
[self myView2:nil];
[self myView3:nil];
[super viewDidUnload];
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
此外,从苹果文档上-viewDidUnload:
放弃任何对象(包括出口中的对象)的所有权的首选方法是使用相应的访问器方法将对象的值设置为nil.但是,如果您没有给定对象的访问器方法,则可能必须显式释放该对象
所以,你去吧.如果你的插座有一个与之相关的属性(它们都应该已经存在),那么就把它取出来-viewDidUnload- 但是不要释放它.当您考虑合成访问器中实际发生的情况时,这是有意义的; 代码看起来像这样:
- (void) setMyView1 : (UIView *) view {
if (myView1) // the associated IVAR is already set
[myView1 release];
myView1 = [view retain];
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如您所见,将synthesize属性设置为nil会隐式释放保留的对象.
同样来自以下方面的文档-dealloc:
如果您实现此方法但正在为iOS 2.x构建应用程序,则dealloc方法应释放每个对象,但在调用super之前还应将该对象的引用设置为nil.
除非您支持iOS2.x,否则无需在dealloc中将对象设置为nil.
因此,总结一下Apple的文档-viewDidUnload和-dealloc:
-viewDidUnload,nil属性(包括IBOutlet属性),但不释放它们-dealloc发布属性中,但不要使它们为零(除非为2.x构建).| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
382 次 |
| 最近记录: |