当将`map`应用于`Set`时,你有时希望结果不是一组但忽略了这一点

Question

或者如何在映射时避免意外删除重复项Set？

这是我经常犯的错误.看下面的代码:

def countSubelements[A](sl: Set[List[A]]): Int = sl.map(_.size).sum

该函数应计算所有包含列表的累计大小.问题是在将列表映射到它们的长度之后,结果仍然是a,Set并且所有大小为1的列表都减少为单个代表.

这只是我有这个问题吗？我能做些什么来防止这种情况发生？我想我很想有两种方法mapToSet,并mapToSeq为Set.但是没有办法强制执行此操作,有时您不会在本地注意到您正在使用Set.

也许你甚至有可能Seq在另一个类中编写代码以及某些更改并且底层对象变成了Set？

也许是最好的做法,不要让这种情况出现？

远程编辑破坏了我的代码

想象一下以下情况:

val totalEdges = graph.nodes.map(_.getEdges).map(_.size).sum / 2

您Node从图形中获取对象的集合,使用它们来获取它们的相邻边缘并对它们求和.如果graph.nodes返回a,则有效Seq.

如果某人决定将Graph其节点作为一个返回,它就会中断Set; 没有这个代码看起来可疑(至少不是我,你认为每个集合可能最终成为一个Set？)而不触及它.

Answer 1

解决方法：

def countSubelements[A](sl: Set[List[A]]): Int = sl.toSeq.map(_.size).sum

def countSubelements[A](sl: Set[List[A]]): Int = sl.foldLeft(0)(_ + _.size)