是否使用delegate()

Question

是否有人能够解释为什么使用诸如此类的功能

$('#potato').delegate('.frenchFry', 'click', function(e){
    // do something...
});

比...更好

$('#potato').bind('click', function(e){
    if($(e.target).hasClass('frenchFry'){
        // do something...
    }
});

假设大量代表团处于一个非常动态且不断变化的#potato？是否有使用委托的速度优势(不是我能提出的任何测试)？

Answer 1

因为e.target将引用单击的最深层嵌套元素，该元素可能没有您要查找的类。

<div class="frenchFry>
    <span>some nested text</span>
</div>

$(e.target).hasClass('frenchFry') // click on the <span> will return "false"

如果您确定实际元素e.target始终是您想要的元素，那么这将不是问题。

拥有一个基于选择器.delegate()的测试不仅仅是其e.target本身，只会使其更加动态。

编辑：顺便说一下，你可以复制这样.delegate()的东西：

var node = e.target;

while( node && !$(node).is('.frenchFry') ) {
    node = node.parentNode;
    if( node === this || node === document.body ) {
        node = null;
        break;
    }
}

if( node ) {
    // do something
}