为什么 GNU Make 会尝试为没有配方的规则编译一个不存在的目标文件？

Question

如果您运行make test以下 Makefile（带有空目录）：

test.%:
    @echo $*

test: test.dummyextension

你会得到以下输出：

dummyextension
o
cc   test.o test.dummyextension   -o test
clang: error: no such file or directory: 'test.o'
clang: error: no such file or directory: 'test.dummyextension'
clang: error: no input files
make: *** [test] Error 1

为什么？

我怀疑它与隐式规则有关，但我make -p在我的机器上搜索，找不到任何匹配的隐式规则%: %。我希望输出只是dummyextension，但这几乎就像test.o我的目录中有一个虚拟文件（尽管我检查了十次，但没有）。

;如果您在先决条件之后添加test.dummyextension，或向test规则添加任何内容，则一切都会按预期进行。这是我能想到的最小的失败示例，我不知道为什么你会看到这种行为。有任何想法吗？

Answer 1

Make 可以链接多个规则来创建目标。在这种情况下，它具有以下内置规则：

%: %.o
        $(LINK.o) $^ $(LOADLIBES) $(LDLIBS) -o $@

这告诉 maketest如果它能找到制作中间文件的方法，它就可以制作test.o。所以现在它会寻找一种制作方法test.o，并看到您的模式规则test.%:，它与 Stem 匹配o。所以它找到了办法！

您还告诉 maketest需要test.dummyextension，因此它会寻找一种方法来实现该需求，并再次使模式test.%:匹配，这次是与 Stem dummyextension。

因此， make 首先运行test.%配方两次来满足两个先决条件。然后它运行%: %.o配方来制定最终目标。配方$^中的 是所有先决条件，因此test.o从内置模式规则获得的 和test.dummyextension通过 Makefile 中的显式依赖关系获得的 都出现在命令中。

您可以通过使用-r标志禁用内置规则来测试这一点，然后将上述模式规则手动添加到您的 Makefile 中。

这里需要理解的要点是：

一行的形式：

test: test.dummyextension

只添加对目标的依赖关系。制定目标并不是规则。这可以来自其他地方。Make 没有看到这一点，并决定test应该使用空白配方创建。

形式的节：

test: test.dummyextension
        ;

这是制定目标的规则。作为显式规则，它比也可能匹配的模式规则具有更高的优先级。test这确实告诉 make 它已经找到了使用配方进行制作的规则;，并且它停止寻找另一个规则。

如果没有找到显式规则，Make 将搜索隐式规则来创建任何目标。如果您不希望它这样做，您可以给它一个明确的规则，如上面所示，或者将目标声明为虚假目标，使用.PHONY: target. 不会搜索隐式规则来查找虚假目标。