弹性支出模型和可扩展支出模型之间的区别

Kav*_*rni 4 azure cost-management

我正在做考试题目,我发现有些问题相当棘手。我想到了一个问题,弹性支出模型和可扩展支出模型有什么区别?

\n

该问题是由于以下两个问题而提出的。\n您的公司正计划将其所有虚拟机迁移到 Azure 即用即付订阅。虚拟机当前托管在数据中心的 Hyper-V 主机上。\n您需要确保预期的 Azure 解决方案使用正确的支出模型。\n解决方案: 您应该建议使用弹性支出模型。\n是否该解决方案满足目标吗?\n\xe2\x80\xa2 A. 是 B . 没有答案;否 (B)\nB 是正确答案。正确的支出模式是“运营”。

\n

贵公司计划将所有虚拟机迁移到 Azure 即用即付订阅。虚拟机当前托管在数据中心的 Hyper-V 主机上。\n您需要确保预期的 Azure 解决方案使用正确的支出模型。\n解决方案: 您应该建议使用可扩展的支出模型。\n是否该解决方案是否达到目标?\nA. 是的 B . 否 答案:否(B)

\n

那么如何区分可扩展性和可操作性呢?

\n

Ven*_*dda 8

  • 可扩展:环境只关心增加容量以适应不断增加的工作负载。
  • 弹性:环境关心的是能够以自主的方式满足当前需求,而不会配置不足/过度。

可扩展的系统并不一定意味着它们会缩小规模——它只是能够达到峰值负载。然而,弹性工作负载将识别动态需求并适应它们,即使这意味着减少容量。

运营支出是开展业务的持续成本。以即用即付模式使用云服务可能会被视为运营支出。

https://learn.microsoft.com/en-us/azure/cloud-adoption-framework/strategy/business-outcomes/fiscal-outcomes