Sad*_*egg 4 c++ standards iterator
aconst_iterator与 一样吗const iterator?如果不是有什么区别?如果是的话,为什么标准使用const_iteratorwhenconst iterator已经有意义?
例如,这两个声明完全相同吗?
string& replace (const_iterator i1, const_iterator i2, const string& str);
string& replace (const iterator i1, const iterator i2, const string& str);
不,它们不一样。
与任何const对象一样,您无法更改const iterator:
// ++it gives error below since we try to change it:
for(const std::vector<int>::iterator it = vec.begin(); it != vec.end(); ++it) {}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
const iterator但是,您可以更改 a指向的对象的值:
// this is ok (assuming there is at least one element in the vector):
const std::vector<int>::iterator it = vec.begin();
*it = 10;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Aconst_iterator是可变的,但您不能更改迭代器指向的对象:
// ++it is ok below:
for(std::vector<int>::const_iterator it = vec.begin(); it != vec.end(); ++it) {
*it = 10; // error: `*it` is an `int const&`
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使用 a const const_iterator,您既不能更改迭代器也不能更改它所指向的内容。
const std::vector<int>::const_iterator it = vec.begin();
++it; // error
*it = 10; // error
std::cout << *it << '\n'; // ok
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
一个构造的例子来说明:
struct foo {
using const_iterator = char const*;
using iterator = char*;
const_iterator cbegin() const { return data; };
const_iterator cend() const { return data + sizeof data; };
const_iterator begin() const { return cbegin(); }
const_iterator end() const { return cend(); }
iterator begin() { return data; };
iterator end() { return data + sizeof data; };
char data[2];
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如上所示,const_iterator和iterator是用户定义的类型定义。只有按照惯例,这些名称才被称为它们的名称。在创建应该与其他类良好配合的容器时,使用这些常规名称也很有帮助,因为这些类型定义通常用于创建或指定实例/类型。不过,这些名称const_iterator并iterator没有赋予这些别名任何特殊属性。这一切都取决于班级的创建者。