在 package.json 中使用“*”而不是某个版本的“~”、“^”库是一个好习惯吗?

Tat*_*ova 3 javascript version npm package.json

我通过了一门关于 Node.js 和 Angular 的学习课程。那里的老师在package.json中使用了

很多星号而不是特定版本的库。

"dependencies": {
    "bcrypt": "*",
    "bcryptjs": "^2.4.3",
    "body-parser": "*",
    "cors": "*",
    "express": "*",
    "jsonwebtoken": "*",
    "mongoose": "*",
    "morgan": "^1.10.0",
    "passport": "*",
    "passport-jwt": "*"
  },
  "devDependencies": {
    "nodemon": "^2.0.7"
  }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

使用它们是好是坏?

epa*_*llo 6

通配符是个坏主意。它说无论如何都要加载最新版本。听起来是个好主意,这样您就不必不断更新。在他们对 api 进行重大更改之前,这一切都很棒。

如果他们从 v1.5 更新到 v2.0 并且更改了 API,则依赖 1.5 语法的代码将不再在 v2.0 中运行(如果它不向后兼容)。如果对多个包执行此操作,您的手上就会一片混乱。

有些人会允许次要版本为通配符,但大多数人将其锁定并手动升级,以便可以对其进行全面测试。

https://docs.npmjs.com/about-semantic-versioning