我们正在努力遵守我们使用 axe 的辅助功能标准 wcag21aa。为了使我们合规，我们是否需要在真实设备上测试它们，或者我们是否可以简单地使用 AX 这样的工具来确保我们合规，而无需在实时设备上进行测试？
自动化工具不足以捕获所有可访问性问题。您需要使用辅助技术进行测试。
是的，您需要使用屏幕阅读器进行测试，以及屏幕放大器、检查字幕等。
自动化工具只能发现大约 40% 的错误，因此这就是为什么自动化工具本身无法帮助您使网站易于访问。
理想情况下，真实的用户测试是最好的方法，给他们执行任务，例如购买产品 XXX，以便他们可以针对所面临的障碍提供反馈。但我知道这可能成本高昂/难以组织。
因此，您应该使用自动化工具来捕获简单的问题，然后使用辅助技术来捕获诸如键盘陷阱、标签不清晰等问题。
在开始时有一个清单是值得的，理想情况下，您希望在早期阶段有一个无障碍顾问来帮助指导您完成WCAG和（如果适用）ATAG等。
一个很好的入门工具是Microsoft 的 Accessibility Insights for Web，因为它将对可以自动捕获的内容运行自动化测试，然后可以指导您完成几乎所有其他问题类型的手动测试过程......而且它是自由的！
最后要注意的一点是，WCAG 2.2即将发布，因此也许可以查看一下WCAG 2.1 到 WCAG 2.2 的更改，以便您“领先于潮流”。